Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-901/2020 М-901/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-895/2020

Дело № 2-895/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" к ФИО1 3-е лицо ООО "Институт "ШЕЛЬФ", ООО «ИПАЗ-Крым» о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, самостоятельные требования третьего лица ООО «ИПАЗ-Крым» об определении размера возмещения рыночной стоимости изымаемого участка, убытков

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" обратилось в суд с настоящим иском указав, что Федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено строительство линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)».

В целях обеспечения строительства Объекта Советом министров Республики Крым на основании ходатайства Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - ГКУ РК САД РК, Служба) принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд» (далее - Распоряжение СМ РК), текст которого размещен на официальном сайте Совета министров Республики Крым.

Распоряжением CM РК предусмотрено изъятие в пользу Республики Крым для государственных нужд части земельного участка с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с. Площадь подлежащей изъятию части земельного участка составила 878 кв.м.

Документация по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь -Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)» утверждена распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь -Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района).

Земельный участок с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с, принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости совершена запись о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях осуществления изъятия у Ответчика земельного участка были проведены необходимые землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым № в результате раздела, которого были образованы:

- земельный участок с кадастровым № площадью 878 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования -автомобильный транспорт, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, который подлежит изъятию для государственных нужд;

- земельный участок с кадастровым № площадью 19863 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, право собственности на который у Ответчика возникает одновременно с прекращением прав на земельный участок с кадастровым №.

Размер возмещения Ответчику за изымаемый земельный участок определен в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст.ст. 56.7, 56.8 ЗК РФ и согласно отчету №/КРТ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка и размера убытков, связанных с его изъятием, составил в совокупности 87 140 (восемьдесят семь тысяч сто сорок) рублей 00 копеек, в том числе:

рыночная стоимость земельных участков составила 26310 рублей;

размер убытков, связанных с изъятием земельных участков, составил 60 830 рублей.

Во исполнение требований п.п. 2, 3 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации проект соглашения № об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд и отчет №/КРТ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка и размера убытков, связанных с его изъятием, были вручены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

ГКУ РК САД РК готово в полном объеме обеспечить соблюдение прав и законных интересов Ответчика при принудительном изъятии недвижимого имущества, путем перечисления размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество, определенного на основании отчета об оценке и указанного в соглашении об изъятии объектов недвижимого имущества, на расчётный счет Ответчика либо, путем внесения в депозит нотариуса или суда.

Поскольку отказ Ответчика от заключения Соглашения об изъятии недвижимого имущества существенно увеличивает сроки фактического изъятия земельного участка и сроки строительства и сдачи в эксплуатацию Линейного объекта (ДД.ММ.ГГГГ), замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для государства, выражающемуся в нарушении нормального транспортного сообщения на территории Крымского полуострова и несвоевременном использовании бюджетных средств, Истец полагает возможным обращение решения суда к немедленному исполнению, принимая во внимание, что таковое не будет являться препятствием для дальнейшего оспаривания Ответчиком в судебном порядке размера возмещения и не повлечёт нарушения прав Ответчика на доступ к правосудию и судебную защиту его прав и законных интересов.

Истец просит прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за№ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с.

Принять решение о принудительном изъятии у ФИО1 земельного участка с кадастровым № площадью 878 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт, расположенного по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, образованного путем раздела из земельного участка с кадастровым №.

Признать право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым № площадью 878 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт, расположенного по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, образованный путем раздела из земельного участка с кадастровым №.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № площадью 19863 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, образованный путем раздела из земельного участка с кадастровым №

Определить размер возмещения за изымаемый земельный участок в пользу ФИО1 87 140 рублей.

Определить порядок исполнения решения в части выплаты Ответчику размера возмещения за изымаемый объект недвижимости путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, а в случае отсутствия реквизитов расчетного счета, - путем внесения денежных средств в депозит нотариуса или суда.

Местом исполнения обязательства Истца по перечислению денежных средств в пользу ответчика ФИО1 в депозит нотариуса определить место нахождения Истца - город Симферополь.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

ООО «ИПАЗ-Крым» обратился с самостоятельными требованиями указав о нарушении его прав как арендатора земельного участка в части возмещения убытков, просил определить размер возмещения за изымаемый земельный участок в пользу ФИО1 26 657 рублей и размер возмещения за убытки ООО «ИПАЗ-Крым» в сумме 147 636 рублей путем перечисления на расчетный счет ООО «ИПАЗ-Крым».

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против вынесения решения в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо ООО "Институт "ШЕЛЬФ" представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

ООО «ИПАЗ-Крым» представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено строительство линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)».

Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд» с изменениями, внесенными распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях строительства автомобильной дороги Таврида принято решение об изъятии земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с. Площадь подлежащей изъятию части земельного участка составляет 878 кв.м. (л.д.7-9).

Земельный участок с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.75-76).

В целях осуществления изъятия у Ответчика земельного участка были проведены необходимые землеустроительные и кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым №, в результате раздела, которого были образованы:

- земельный участок с кадастровым № площадью 878 кв.м, категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования -автомобильный транспорт, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, который подлежит изъятию для государственных нужд;

- земельный участок с кадастровым № площадью 19863 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, с/с Первомайский, право собственности на который у Ответчика возникает одновременно с прекращением прав на земельный участок с кадастровым №

В целях изъятия у ответчика указанного земельного участка ООО "Институт "ШЕЛЬФ" было обеспечено проведение необходимых оценочных работ изымаемого земельного участка.

Размер возмещения ответчику за прекращение прав на изымаемый земельный участок с кадастровым № площадью 878 кв.м., в том числе размер убытков, подлежащий возмещению в связи с изъятием объекта недвижимости в целях обеспечения реализации строительства, определен на основании отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка №/КРТ (л.д.12-13).

В соответствии с указанным отчетом размер возмещения в связи с изъятием земельного участка с кадастровым № площадью 878 кв.м., подлежащий уплате посредством перечисления денежных средств ответчику, составил: рыночная стоимость земельного участка составила 26 310 рублей, размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием, составил 60 830 рублей.

Проект соглашения об изъятии земельного участка № (л.д.14-17) был получен ответчиком (л.д.10 оборот) однако до настоящего времени не подписан, реквизиты расчетных счетов для перечисление возмещения не предоставлены.

Согласно статье 282 Гражданского кодекса Российской Федерации если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда.

В силу статьи 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 настоящего Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации, с ходатайством об изъятии вправе обратиться орган государственной власти в случаях изъятия земельного участка в соответствии с подпунктом 1 статьи 49 настоящего Кодекса, а также в случаях изъятия земельного участка для строительства, реконструкции объекта федерального значения или объекта регионального значения, строительство, реконструкция которых планируются полностью или частично за счет бюджетных средств бюджетной системы Российской Федерации, государственное унитарное предприятие, государственное учреждение в случаях изъятия земельного участка для размещения объекта федерального значения или объекта регионального значения, предусмотренных адресной инвестиционной программой.

В силу статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. В течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, направляют копию решения об изъятии правообладателям изымаемой недвижимости письмом с уведомлением о вручении по почтовым адресам, указанным в заявлениях об учете прав на недвижимость, либо в случае отсутствия указанных адресов по почтовым адресам, указанным в Едином государственном реестре недвижимости. В случае, если в связи с изъятием земельных участков изъятию подлежат расположенные на них здания, сооружения, находящиеся в них помещения, копия решения об изъятии направляется также по месту нахождения таких зданий, сооружений, помещений. Если правообладатель изымаемой недвижимости сообщил адрес для связи в виде электронной почты, ему также отправляется копия решения об изъятии в электронной форме. В отсутствие сведений об адресах, указанных в настоящем пункте, копия решения об изъятии по указанным адресам не направляется.

Согласно пункту 10 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Согласно части 2 статьи 9.4 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости в случае, если по истечении двадцати дней со дня получения проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости.

Принимая во внимание то, что принятое решение об изъятии земельного участка ответчика для государственных нужд не оспорено, не отменено и недействительным не признано, учитывая, что соглашение о выкупе недвижимости в досудебном порядке и в период рассмотрения дела не достигнуто, процедура изъятия соблюдена, суд приходит к выводу, что требования о принудительном изъятии земельного участка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 281 Гражданского кодекса Российской Федерации за земельный участок, изымаемый для государственных, или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

В пункте 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года, отмечено, что по смыслу статьи 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

При проведении подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было разъяснено право на оспаривание рыночной стоимости земельного участка, а также размера убытков.

Третьим лицом представлен отчет о рыночной стоимости земельного участка и о размере убытков, выполненный ООО «Центр оценки прав и бизнеса» № ЦО-51/2020 в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка составила 26 657 рублей, размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием, составил 147 636 рублей.

Истец, исходя из пояснений данных ранее в судебном заседании указал на то обстоятельство, что возражает против установления стоимости компенсации за изъятый земельный участок в соответствии с представленным отчетом об оценке, вместе с тем, доказательств иной стоимости суду не представил, о проведении землеустроительной экспертизы не ходатайствовал.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд признает отчет от ЦО-51/2020, подготовленный ООО «Центр оценки прав и бизнеса» допустимым доказательством. Выводу, указанные в представленном отчете подробно мотивированы в исследовательской части, подкреплены нормативной базой, объективно построены на научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность сделанных выводов. При этом суд критично относится к выводам специалиста, изложенным об оценке №/КРТ.

Кроме того, судом принято во внимание и то обстоятельство, что отчет ЦО-51/2020, подготовленный ООО «Центр оценки прав и бизнеса» подготовлен ДД.ММ.ГГГГ, что в наибольшей степени соответствует рыночной стоимости на момент изъятия.

С учетом изложенного, суд принимает отчет ЦО-51/2020, подготовленный ООО «Центр оценки прав и бизнеса» в качестве обоснования выводов суда.

Таким образом, общий размер компенсации подлежащий выплате ФИО1 составляет 174 293 рубля (26 657 рублей + 147 636 рублей).

В силу статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Разрешая самостоятельные требования ООО «ИПАЗ-Крым» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку объективно установлено, что собственником спорного земельного участка является ФИО1

Возмещению в рассматриваемом случае подлежат как стоимость, так и убытки вызванные изъятием принадлежащего ему земельного участка именно в его пользу, поскольку убытки причинены не только уничтожением зеленых насаждений на земельном участке, но и иными обстоятельствами, при этом арендатор земельного участка, которому также причинены убытки изъятием земельного участка в последующем не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями к собственнику земельного участка о возмещении причиненных убытков.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая, что обеспечение строительства и реконструкции автомобильной дороги Таврида предусмотрено федеральной целевой программой "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года", а несоблюдение сроков строительства может привести к срыву выполнения государственной федеральной программы, имеются основания для обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым № площадью 20740 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с.

Изъять у ФИО1 для государственных нужд и прекратить его право собственности на земельный участок площадью 878 кв. м, с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с с выплатой денежной компенсации путем перечисления Государственным казенным учреждением Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" 174 293 рубля на банковский счет ФИО1 или на депозитный счет нотариуса.

Признать право собственности Республики Крым на земельный участок площадью 878 кв. м, с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: №

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 19 863 кв. м, с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года.

Судья: