Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-598/2023;)~М-561/2023 2-598/2023 М-561/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-34/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании родства, о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании родства, о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его прабабушка ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти прабабушки открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1869 кв.м. кадастровый № по адресу (местоположение): <адрес>. Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ТО «Вторые горки» <адрес> РТ, на день открытия наследства, совместно с наследодателем был зарегистрирован сын ФИО2, который вступил во владение и управления имуществом, фактически принял наследство. Его дед ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти наследниками первой очереди являются дети: ФИО4, ФИО5 (Умерла), ФИО6 (Умер) По факту смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №. По факту смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело №. Он, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство, открывшееся в связи со смертью матери, путем подачи заявления нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Татарстан, который выдал свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время он не может осуществить свои наследственные права, так как в актовой записи о рождении деда (справка № А-00402) в сведениях о ребенке указан как ФИО2 без указания отчества. Из-за этой описки истец не может оформить наследство, необходимо установить факт родства с умершим дедом и умершей прабабушкой. По какой причине произошли расхождения ему неизвестно. Факт родственных отношений могут подтвердить свидетели, спор о праве отсутствует. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Бишевским Советом местного самоуправления <адрес> РТ ФИО1 был выделен земельный участок площадью 1869 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, о чём в похозяйственной книге Бишевского Совета местного самоуправления <адрес> РТ №ДД.ММ.ГГГГ по 2001 год сделана запись по лицевому счёту №. Факт владения и пользования ФИО1 на праве личной собственности указанным имуществом подтверждается вступившим в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ решением Апастовского районного суда Республики Татарстан. Надлежаще оформленный документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанный земельный участок на наследодателя, не имеется. Обременений на вышеуказанное имущество не имеется. Согласно сведениям из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, отсутствуют сведения о собственнике вышеуказанного земельного участка, в связи с чем истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1869 кв.м. кадастровый № по адресу (местоположение): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, извещен судом надлежащим образом, на основании доверенности участвует его представитель ФИО17, который исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Третьи лица – ФИО4, представители Исполнительного комитета Бишевского сельского поселения Апастовского муниципального района, представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом от ФИО4 и представители Исполнительного комитета Бишевского сельского поселения Апастовского муниципального района имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8, 12 ГК РФ, гражданские права могут возникать в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

В силу ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 указанного Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 9) факта принятия наследства…

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1869 кв.м. кадастровый №, по адресу (местоположение): <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Исполнительным комитетом Бишевского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, решением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2023-268944185, по адресу <адрес>, Апастовский муниципальный район, Бишевское сельское поселение, <адрес> расположен земельный участок площадью 1869 кв.м. с кадастровым номером 16:08:060101:163, сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Выписки из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что имеется земельный общей площадью 1869 кв.м. с кадастровым номером 16:08:060101:163, по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ООО ТО «Вторые горки» <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 1976 года постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Совместно с ней проживали ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем свидетельствует свидетельство о смерти I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, о чем свидетельствует свидетельство о смерти II -КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем свидетельствует свидетельство о смерти II -КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, о чем свидетельствует свидетельство о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По пояснениям представителя истца, ФИО2 являлся родным сыном ФИО1, но в документах имеются несоответствия, что препятствует оформлению наследства.

Согласно справке о рождении №А-00402 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2. В графе родители указаны ФИО11 и ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 показали суду, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным сыном ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО2 проводил похороны и поминки, пользовался земельным участком и жилым домом.

Учитывая изложенное, суд приходит об удовлетворении требований истца о признании ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ родным сыном ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании его принявшим наследство после смерти ФИО1

Родителями ФИО9 являются ФИО12 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО9 принял наследство после смерти матери ФИО5.

Решением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5, установлен факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности спорным земельным участком.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п.6 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, ФИО9 принял наследство после смерти матери ФИО3, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании родства, о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью 1869 кв.м. кадастровый № по адресу (местоположение): <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.Ф. Гафиатуллина