Решение № 2-768/2019 2-768/2019~М-597/2019 М-597/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-768/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Раенгулова А.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Строительная компания "Союз" к ФИО1 С,Н, о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Строительная компания "Союз" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 13 октября 2015 года между ООО «Строительная компания «Союз» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки №, по условиям ФИО1 обязался передать в собственность ООО «СК «Союз» товар в ассортименте и количестве согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора с момента их подписания. Цена настоящего договора составляет 18 472 413, 31 рублей. Между ООО «СК «Союз» и ФИО1 была подписана спецификация к договору на сумму 18 472 413, 31 рублей. 14 октября 2015 года ИП ФИО1 были выставлен счет на оплату № на сумму 5 027 970 рублей. 14 октября 2015 года ООО «СК «Союз» оплатило выставленный счет в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: Всего в рамках Договора поставки № от 13 октября 2015 года ООО «СК «Союз» был оплачен аванс в размере 11 083 448 (одиннадцать миллионов восемьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) рублей. Вместе с тем ИП ФИО1 так и не поставил товар, указанный в спецификации к договору поставки. 22 мая 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить, перечисленные денежные средства в размере 11 083 448 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 240 405, 10 рублей. 24 мая 2018 года ФИО1 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Таким образом, сумма основного долга ФИО1 перед ООО «СК «Союз» составляет 11 083 448 рублей копеек, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 01.04.2019 в размере 3 208 132, 79 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительству, в суд не явился. Следовательно признается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 13 октября 2015 года между ООО «СК «Союз», и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор поставки №.

Согласно пункту 1.1 договора Поставщик - ИП ФИО1 обязуется передать в собственность Покупателю - ООО «СК «Союз» товар в ассортименте и количестве согласно спецификации (Приложение №), которая является неотъемлемой частью настоящего договора с момента их подписания.

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость Товара, поставляемого по настоящему договору, определяется как сумма стоимостей Товара, указанного в спецификации. В спецификации определены: наименование товара, количество товара, цены товара в российских рублях.

Согласно пункту 2.2 договора цена настоящего договора составляет 18 472 413 (восемнадцать миллионов четыреста семьдесят две тысячи четыреста тринадцать) рублей 31 копейка с учетом налогов и сборов, установленных законодательством Российской Федерации и в дальнейшем изменению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара покупателем производится в размере 60% предоплаты, на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 3.1 договора передача товара по настоящему договору осуществляется на условиях, указанных Поставщиком в соответствующих спецификациях.

В соответствии с пунктом 3.2.4 договора Поставщик гарантирует наличие оплаченного товара на своем складе и обязуется проинформировать покупателя о готовности его к отгрузке путем направления ему телеграммы, телефонограммы, сообщения по факсу либо иным доступным способом в течение 5 (пяти) дней с момента получения авансового платежа.

Между ООО «СК «Союз» и ИП ФИО1 была подписана спецификация к договору на сумму 18 472 413, 31рублей.

14 октября 2015 года ИП ФИО1 были выставлен счет на оплату № на сумму 5 027 970 рублей.

14 октября 2015 года ООО «СК «Союз» оплатило выставленный счет в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № на сумму 3 125 619 (три миллиона сто двадцать пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 00 копеек;

- № на сумму 1 902 351 (один миллион девятьсот две тысячи триста пятьдесят один) рубль 00 копеек.

21 октября 2015 года ИП ФИО1 были выставлен счет на оплату № на сумму 6 055 478 (шесть миллионов пятьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

20 октября 2015 года ООО «СК «Союз» оплатило выставленный счет в полном объеме, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № на сумму 2 443 816 рублей;

- № на сумму 935 634 рубля;

- № на сумму 2 676 028 рублей.

Всего по договору поставки ООО «СК «Союз» был оплачен аванс в размере 11 083 448 рублей.

Вместе с тем ИП ФИО1 не поставил товар, указанный в спецификации к договору поставки, обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не доказано.

22 мая 2018 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возвратить, перечисленные денежные средства в размере 11 083 448 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 240 405, 10 рублей.

24 мая 2018 года ФИО1 прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства со стороны истца по Договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части первой статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения, возникшие по Договору №, определены как отношения по договору поставки, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик обязательства перед истцом не исполнил.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате произведен по правилам ст.395 ГК РФ, нарушений не имеет.

При сумме задолженности 11 083 448 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с 26.10.2015 по 01.04.2019 составляет 3 208 132, 79 рубля.

Поскольку доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчик в суд не представил, иск, с учетом заявленных истцом требований, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и абзаца 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из денежной суммы, присужденной истцу, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 С,Н, в пользу ООО "Строительная компания "Союз" задолженности по договору поставки 11 083 448 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 3 208 132, 79 рублей.

Взыскать с ФИО1 С,Н, в доход бюджета муниципального образования город Салехард государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: судья /подпись/

Судья А.Б. Раенгулов