Постановление № 5-326/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 5-326/2020

31RS0024-01-2020-001636-95

дело об АП №5-326/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Нессонова С.В., при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

установил:

31.08.2020 в 15 часов 00 минут в районе 37 км автодороги Белгород– Шебекино – Волоконовка водитель ФИО1 в нарушение п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак № ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся в своей совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

На основании заключения эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.09.2020 № установлено, что <данные изъяты> у ФИО3 образовались от действия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 21 дня (за счет перелома правой ключицы) согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения могли образоваться и при дорожно-транспортном происшествии 31.08.2020.

В связи с чем, 25.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что он является индивидуальным предпринимателем и с 2016 года в качестве водителя осуществляет деятельность по перевозке пассажиров легковым такси, это его единственный источник дохода. Пояснил, что не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак №, приближающемуся по главной дороге, по той причине, что поздно его увидел вследствие ослепления солнцем. Просил суд при назначении наказания учесть то обстоятельство, что он в добровольном порядке незамедлительно возместил потерпевшему компенсацию морального вреда.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При назначении наказания просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 13.9 ПДД предусматривает, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил.

Из материалов дела усматривается, что 25.09.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 31.08.2020 в 15 часов 00 минут в районе 37 км автодороги Белгород– Шебекино – Волоконовка последний, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение п.п.1.3, 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Лада Гранта ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся в своей совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП с приложенным фотоматериалом; справкой о дорожно-транспортном происшествии; полученными в ходе административного расследования письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО3.; заключением судебно-медицинской экспертизы ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 16.09.2020 №, которое научно обосновано, содержащиеся в нем выводы основаны на научной методике, сомнений у судьи не вызывают; протоколом об административном правонарушении от 25.09.2020, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В протоколе сформулировано нарушение ФИО1 п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, указано на причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом анализа вышеприведенных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе данных, зафиксированных в схеме места дорожно-транспортного происшествия относительно траектории движения автомобиля, погодных и метеорологических условий в совокупности с письменными объяснениями, прихожу к выводу о том, что допущенное ФИО1 нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины, при необходимой внимательности и предусмотрительности последний должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий.

Из выписки ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу следует, что ФИО1 в течение 2020 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (превышение установленной скорости движения, управление ТС при наличии неисправностей), штрафы оплатил.

Из расписки от 25.09.2020, имеющейся на л.д.2, следует, ФИО3 в счет возмещения компенсации морального вреда получил от ФИО1 денежную компенсацию в размере 80000.00 рублей.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что он он является индивидуальным предпринимателем и в качестве водителя осуществляет деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на основании разрешения Управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области № сроком действия с 24.12.2016 по 23.12.2021, данная деятельность является его единственным источником дохода.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, необходимо исходить из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение потерпевшему компенсации морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, совершение им ранее правонарушений в области дорожного движения, оплату штрафов, мнение потерпевшего, просившего не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а также то, что единственным источником дохода последнего является деятельность по перевозке пассажиров легковым такси, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 25000.00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25000.00 рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить на реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, адрес взыскателя: <...>), ИНН <***>, КПП 312001001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, расчетный счет <***>, БИК 041403001, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 14656101, УИН – 18810331205200004926 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В.Нессонова