Решение № 2А-823/2019 2А-849/2019 2А-849/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-823/2019

Дело № 2а-823/2019
Решение

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Саракташского района Кнурова В.В.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Саракташскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений, ограничением: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО2 по решению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.04.2019 года состоит под административным надзором в отделении МВД России по Саракташскому району с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. Срок отбытого административного надзора 5 месяцев 19 дней.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, у врача нарколога и врача психиатра в ГБУЗ «Саракташская РБ» не состоит, не работает, проживает со своей матерью, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления.

Представитель отделения МВД России по Саракташскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Саракташского района Кнуров В.В. полагал требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не представил. По информации представителя административного истца, ФИО2 выехал в г.Оренбург, о дате и времени судебного разбирательства извещен. Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие ФИО2, поскольку он копию искового заявления получил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит административные исковые требования отделения МВД России по Саракташскому району подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.04.2019г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против управления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 600 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, склонен к совершению антиобщественных деяний.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административный ограничений.

Требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, следовательно, административный иск отделения МВД России по Саракташскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных ограничений, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение при административном надзоре: запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.П. Сычев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья А.П. Сычев