Решение № 2-2237/2025 2-2237/2025~М-2097/2025 М-2097/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2237/2025




ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 27 августа 2025г. по делу № 2-2237/2025 (43RS0002-01-2025-003080-07)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.04.2009 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435,438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (счет клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в сумме 77 874,55 руб. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №, и предоставил клиенту кредит в размере 77 874,55 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 1097 дней, процентная ставка 36 годовых. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком в соответствии с Графиком не осуществлялось. 30.01.2010 Банк выставил ответчику заключительное требование погасить задолженность в сумме 84 350,11 руб. не позднее 28.02.2010, однако требование не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена, и по состоянию на 25.06.2025 составляет 82 250,11 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 28.04.2009 по 25.06.2025 в размере 82 250,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ (содержащей положения о займе), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2009 ФИО1 обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему кредита. (л.д. 12,13)

На основании данного заявления между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. При заключении договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 36 мес., процентная ставка 36 годовых, сумма кредита 77 874 руб. 55 коп..

Взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, 30.01.2010 Банк выставил ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в сумме 84 350,11 руб. не позднее 28.02.2010 (л.д. 19), однако ответчик требование Банка не исполнил, иного суду не представлено.

Материалами дела подтвержден факт заключения между кредитором и ответчиком кредитного договора, договор подписан, не признан недействительным, незаключенным.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету.

Размер задолженности в общей сумме 82 250,11 руб. за период с 28.04.2009 по 25.06.2025, также подтвержден расчетом, представленным истцом. (л.д.8-9).

Расчет, составленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства исполнения обязательств по договору, либо наличие задолженности в ином размере, ответчик не представил.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере 82 250,11 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 10,11).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***> задолженность по договору № от 28.04.2009 за период с 28.04.2009 по 25.06.2025 в размере 82 250,11 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина

Резолютивная часть оглашена 27.08.2025.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ