Постановление № 5-565/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-565/2017

Дело № 5-565


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 15 сентября 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО4, находясь в помещении торгового центра «Адмирал», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение четырех упаковок шампуня «Хэд энд Шолдерс освежающий 2 в 1», стоимостью 239,04 рубля за упаковку, одной упаковки шампуня «Хэд энд Шолдерс основной уход 2 в 1» стоимостью 239,04 рубля, принадлежащих ИП ФИО1, общей стоимостью 1195,20 рублей, то есть своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года; заявлением в полицию об указанном происшествии представителя потерпевшего ФИО2., объяснением ФИО3., справкой-счетом о стоимости похищенного, объяснением ФИО4 от 13.09.2017 года и его объяснениями, данными при рассмотрении дела.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО4 квалифицирую как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, то есть по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО4 являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО4 официально не трудоустроен, не имеет стабильного, законного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, считаю, что в отношении ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению указанного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок наказания исчислять со времени рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 12 часов 30 минут 15 сентября 2017 года, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу №5-563.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Разуваев Г.Л.