Постановление № 1-572/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-572/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Липецк 30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО2, потерпевшего ФИО1., обвиняемого ФИО3, защитника Дементьевой М.В., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он в период времени с № (дата), умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь у <адрес>, открыто, в присутствии ФИО1. похитил из автомобиля «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак № радар-детектор «Шу-Ми ЭсТеЭр 525» в корпусе черного цвета, стоимостью 1860 рублей, с которым скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1860 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 указав, что между ними заключено медиативное соглашение, они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.

Защиту интересов обвиняемого ФИО3 в суде осуществляла адвокат Дементьева Марина Викторовна в течение 1 рабочего дня 30 октября 2017 года в порядке ст. 50 УПК РФ без заключения соглашения об оплате.

От защитника Дементьевой М.В. поступило заявление об оплате труда.

Заявление защитника подлежит удовлетворению.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 50, 131, 132 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу: рапорт, протокол об административном задержании – хранить при деле, радар-детектор- оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего ФИО1

Отнести расходы по оплате труда адвоката Дементьевой Марины Викторовны в сумме 765 рублей на счет на счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на счет адвокатского образования по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 482401001 БИК 044206604, к/с 30101810800000000604, р/сч <***> в Липецком ОСБ 8593/109.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.И.Букреева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ