Приговор № 1-403/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-403/2024

Дело № 1-403/2024

УИД 18RS0002-01-2024-003936-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Белослудцева А.Ю.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 30 мая 2024 года в дневное время у дома №167А по ул. Коммунаров г. Ижевска, ФИО1 нашел банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной банковской карты.

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, используя найденную банковскую карту, произвел оплату денежными средствами, находившимися на банковском счете ФИО1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, а именно: в период с 11 час. 46 мин. 30 мая 2024 года до 11 час. 54 мин. 31 мая 2024 года в магазине «Красное и белое» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 1715 руб. 73 коп.; в период с 12 час. 13 мин. 30 мая 2024 года до 12 час. 51 мин. 31 мая 2024 года в магазине «Магнит» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 2445 руб. 59 коп.; в период с 13 час. 12 мин. 30 мая 2024 года до 13 час. 50 мин. 31 мая 2024 года в торговом отделе «Золотая табакерка» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 880 руб.; в период с 08 час. 27 мин. до 08 час. 51 мин. 31 мая 2024 года в магазине «Вобла» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 379 руб. 20 коп.; в период с 08 час. 31 мин. до 09 час. 08 мин. 31 мая 2024 года в кафе «Бистро» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 534 руб.; в 12 час. 45 мин. 31 мая 2024 года в магазине «Рекорд» по адресу: <...>, оплатил товары на сумму 2100 руб.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8054 руб. 52 коп.

Вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО1, утром 30 мая 2024 года около магазина «Вобла» на ул. Коммунаров, г. Ижевска он нашел чужую банковскую карту «Сбербанка России». В последствии найденной картой он рассчитывался за приобретаемый товар.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него имеется счет и банковская карта в ПАО «Сбербанк России». 31 мая 2024 года на его мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты, по операциям, которые им не осуществлялись, на сумму 8054 руб. 52 коп. (л.д.19-22).

Копией расписки, согласно которой ФИО1 передал Потерпевший №1 8060 руб. в счет возмещения причиненного ущерба (л.д.98).

Протоколом осмотра принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона, в котором обнаружены входящие смс-сообщения с номера «900» о списании денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в период 30-31 мая 2024 года (л.д.8-14).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 банковской выписки ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету №, принадлежащему Потерпевший №1, в которой отражены расходные операции с 30.05.2024 по 31.05.2024 (л.д.27-30).

Протоколом осмотра документов - выписки ПАО «Сбербанк России» по счету №, принадлежащему Потерпевший №1, в ходе которого зафиксирована информация о расходных операциях за 30 мая 2024 года, а именно: в 10:46 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 31,78 рублей, в 10:55 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 427,64 рублей, в 11:13 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 295,51 рублей, в 11:54 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 201,77 рублей, в 1:12 часов оплата в торговой организации «Дукат» в размере 220 рублей, в 12:34 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 519,43 рублей, в 12:35 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 44,99 рублей, в 13:23 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 389,98 рублей, в 14:50 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 456,14 рублей, в 14:51 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 6,99 рублей, в 14:56 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 665,59 рублей, в 15:04 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 79,98 рублей, в 15:44 часов оплата в торговой организации «Дукат» в размере 220 рублей, в 16:05 часов оплата в торговой организации «Дукат» в размере 220 рублей, а также о расходных операциях за 31 мая 2024 года, а именно: в 07:27 часов оплата в торговой организации «Вобла» в размере 210,20 рублей, в 07:31 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 44 рубля, в 07:31 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 10 рублей, в 07:33 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 44 рубля, в 07:41 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 144 рубля, в 07:51 часов оплата в торговой организации «Вобла» в размере 169 рублей, в 07:54 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 61 рубль, в 08:06 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 86 рублей, в 08:08 часов оплата в торговой организации «Коммунаров, 165» в размере 145 рублей, в 10:32 часов оплата в торговой организации «Магнит» в размере 146,98 рублей, в 10:54 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 444,57 рублей, в 10:54 часов оплата в торговой организации «Красное и белое» в размере 219,99 рублей, в 11:45 часов оплата в торговой организации «Магазин Рекорд» в размере 2100 рублей, в 11:51 часов оплата в торговой организации «Магазин ММ Климат» в размере 229,98 рублей, в 12:50 часов оплата в торговой организации «Дукат» в размере 220 рублей (л.д.31-36).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 31 мая 2024 года ее муж Потерпевший №1 сообщил ей о потере своей банковской карты, а также о том, что ему на телефон поступили сообщения о списании денежных средств с его счета на общую сумму около 8000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, согласно которым в рамках проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 30 мая 2024 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>.

Протоколом выемки у Свидетель №2 диска с видеозаписью камеры наблюдения магазина (л.д. 50-51).

Протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксирован моменты оплаты подсудимым приобретаемого товара банковской картой в магазине «Магнит» по адресу: <...> (л.д.52-54).

Заявлением ФИО1, в котором он добровольно сообщил о завладении денежными средствами с банковского счета потерпевшего путем оплаты товаров его банковской картой (л.д.63).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал места совершения покупок, за которые он рассчитался денежными средствами с банковской карты потерпевшего, а именно магазины «Вобла» по адресу: <...>, «Рекорд» по адресу: <...>, «Красное и белое» по адресу: <...>, «Магнит» по адресу: <...>, кафе «Бистро» по адресу: <...>, торговый отдел «Золотая табакерка» по адресу: <...> (л.д.79-85).

Протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, в ходе которого была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» и товарный чек от 31.05.2024 (л.д. 134), а также протоколом их осмотра (л.д.137-139).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии, об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшего, путем оплаты товаров, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места оплаты приобретаемого товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшего. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об утере банковской карты и последующем списании со счета денежных средств за операции, которых он не совершал. Выпиской по банковскому счету потерпевшего, в которой отражено списание денежных средств по операциям, совершенным подсудимым. Протоколом осмотра диска с видеозаписью камеры наблюдения торговой организации, на которой зафиксирован момент оплаты подсудимым товаров с помощью банковской карты потерпевшего в магазине «Магнит».

Как следует из представленных доказательств, завладение денежными средствами потерпевшего совершено ФИО1 в тайне от потерпевшего и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара банковской картой потерпевшего, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения им не использовались.

Как установлено судом из представленных доказательств, совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета потерпевшего подсудимый осознавал, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получал, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены им умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Положенные судом в основу приговора показания ФИО1, данные при расследовании дела, даны им с соблюдением права на защиту, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросах не допущено.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

ФИО1 не судим, с 2022 года <данные скрыты>), по месту жительства характеризуется как спокойный, вежливый, правонарушений не допускавший, одевающийся опрятно (л.д.130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает его собственноручное заявление об обстоятельствах совершения преступления, которые до этого сотрудникам полиции достоверно известны не были, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшего при проведении следственных действий, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, его положительная характеристика, состояние здоровья его матери, наличие у нее инвалидности, оказание помощи близкому родственнику, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания не усматривается.

В связи с тем, что подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает ему наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по движению денежных средств по счету, информацию по списанию денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить; банковскую карту, переданную Потерпевший №1 под расписку, оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов