Решение № 2-2044/2018 2-2044/2018~М-1786/2018 М-1786/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2044/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску УПФ РФ в *** г. Иркутска к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в *** г. Иркутска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной страховой пенсии, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлся получателем трудовой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты к пенсии. В связи с длительным неполучением пенсии пенсионером, выплата трудовой пенсии в отношении ФИО2 была приостановлена с ***. При этом по запросу пенсионного органа службой доставки пенсии представлены копии доверенностей на получение денежных средств, причитающихся пенсионеру, доверенным лицом ФИО1 Период получения денежных средств с *** года по *** года. В ходе проведения тематической проверки (протокол от *** ***) установлено, что согласно актовой записи *** от *** ФИО2 умер ***. В результате сокрытия ответчиком информации о смерти пенсионера, в соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм *** от *** установлен факт излишне полученной ФИО1 трудовой пенсии в размере *** руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** руб. за период с *** по ***. В адрес ответчика направлено заказное письмо от *** о добровольном возмещении излишне полученных сумм, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно принятой телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 с *** являлся получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно ст. 21 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от ***, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) приостанавливается случае неполучения установленной трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в течение шести месяцев подряд - на весь период неполучения указанной пенсии (части трудовой пенсии по старости) начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

Из материалов дела следует, что с *** на основании решения пенсионного органа была приостановлена выплата трудовой пенсии в отношении ФИО2 в связи с длительным ее неполучением.

По результатам тематической проверки (протокол *** от ***) установлено, что согласно справке о смерти *** от ***, ФИО2 умер ***. При этом излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты за период с *** по *** составила *** руб.

Из представленных суду копии доверенностей на получение денежных средств, причитающихся пенсионеру, следует, что денежные средства за период с *** по *** в размере *** руб. получены доверенным лицом ФИО1

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Аналогичные положения содержатся в пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от ***, согласно которому выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ФИО1 денежные средства не являются для нее пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу, в данном случае ФИО2

Правоспособность ФИО2 с *** прекратилась в связи с его смертью, право на получение трудовой пенсии по старости неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме *** руб. за период с *** по *** являются неосновательным обогащением ответчика, получившего эти денежные средства, поскольку данное имущество получено им без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

*** в адрес ФИО1 направлялось сообщение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

Таким образом, ФИО1 обязана возвратить органу пенсионного фонда излишне полученную ею пенсию умершего в размере *** руб.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований УПФ РФ в *** г. Иркутска о взыскании переполученной страховой пенсии, расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в *** г. Иркутска сумму переполученной страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере *** руб., государственную пошлину в сумме *** руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ***.

Судья И.С. Якушенко