Постановление № 5-30/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2017 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Яин, в нарушение пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, около <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащем войсковой части №, когда был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> В.М.С.

В судебном заседании Яин свою вину признал и об обстоятельствах совершённого административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом Яин пояснил, что им от командования был получен приказ снять номера при следовании из <адрес> в <адрес> и положить их в кабину, что им и было сделано.

Помимо личного признания Яина в содеянном, его вина так же подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ДД.ММ.ГГГГ Яин, около <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, №, без государственных регистрационных знаков.

Как усматривается из содержания указанного выше протокола об административном правонарушении, Яин прямо указал, что «Мне была дана команда снять номера и положить в кабину. Устанавливать обратно команды не было, с нарушением согласен».

Из пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Свидетель <данные изъяты> Б.А.Н., допрошенный в судебном заседании пояснил, что в связи с передислокацией воинской части из <адрес> в <адрес>, перед выездом из <адрес>, Яину была дана команда снять регистрационные номера с вверенного ему автомобиля и положить их в кабину. Данный приказ Яиным был выполнен.

Таким образом, совершение Яиным административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно статьи 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенные выше обстоятельства допущенного Яином нарушения правил управления транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, характер совершённого им правонарушения, тот факт, что материалами дела не подтверждается о создании им опасности для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, сопряжённой с риском наступления тяжких последствий, а также принимая во внимание, что Яин является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, действовал в сложившейся ситуации в силу возложенного на него приказа командования, прихожу к выводу о малозначительности совершённого им административного правонарушения, в связи с чем, его в соответствии со статьёй 2.9 КоАП Российской Федерации следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, а производство по делу об административном правонарушении на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 23.1, 24.5, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации и освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.