Решение № 2-7761/2017 2-7761/2017~М-7129/2017 М-7129/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-7761/2017

Дело № 2-7761/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО6» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «ФИО7» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежной суммы.

Согласно требованиям истца, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, согласно которому ответчик обязался поставить истцу арбалитовые блоки на сумму 832 000 руб., которую истец оплатил в полном объеме. Однако ответчик отгрузил товар истцу на сумму 568 000 руб. Товар на сумму 264 000 руб. истец от ответчика так и не получил, меры досудебного урегулирования спора результатов не принесли.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за недоставленный товар в размере 264 000 руб., штраф, пени в размере 153 776 руб., моральный вред на сумму в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 930,56 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть без его участия, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 просила иск удовлетворить в полном объеме.В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительные решения» ФИО4 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО8» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строительные решения» в пользу ФИО1 денежную сумму за недоставленный товар в размере 264 000 руб., штраф в размере 200 000,00 руб., пени в размере 153 776 руб., моральный вред на сумму в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 930,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд.

Судья п/п

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова