Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-655/2017 М-655/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-662/2017

дело № 2-662/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 21 сентября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, в соответствии с которым истец передал Кооперативу <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка составляет <...> % годовых. Вносимые денежные средства в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса. <дд.мм.гггг> истец обратился к ответчику с заявлением о возвращении денежных средств, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <...> рублей, проценты <...> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, компенсацию за пользование денежными средствами по ставке <...> % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу <...> по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, по условиям которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет <...> % годовых. Вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 90 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, 10 % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Добровольный паевой взнос вносится для пополнения паенакопления Пайщика. Проценты на указанный взнос не начисляются (п.1.4 договора).

ФИО1 исполнила свои обязательства, предусмотренные договором, передав <дд.мм.гггг> кооперативу денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№>, <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.7).

По условиям указанного выше договора кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней. Добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

В соответствии с п.2.4.2 Договора при наступлении срока окончания договора пайщик обязан предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче личных денежных средств).

<дд.мм.гггг> ФИО1 обратилась к ответчику КПК «Котельничский» с заявлением о возврате личных сбережений. Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно справке, выданной КПК «Котельничский» сумма задолженности перед истцом по состоянию на <дд.мм.гггг> составила <...> рублей, а именно: <...> рублей в виде добровольного паевого взноса, <...> рублей – внесенные на лицевой счет, а также не выплаченная компенсация по договору – <...> копейки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании сумм сбережений и начисленных на них процентов.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с <дд.мм.гггг>. по дату фактического погашения задолженности исчисленной на сумму остатка задолженности по основному долга <...> рублей в размере <...>% годовых.

В соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений <№> от <дд.мм.гггг> (п.1.2) начисление процентов начинается в день заключения настоящего договора и заканчивается в день, предшествующий фактической выплате. При этом проценты на добровольный паевой взнос не начисляются (п.1.4).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из толкований вышеназванных пунктов 1.2, 1.4 заключенного между сторонами договора, смысла договора в целом (учитывая условия возвратности, платности, срочности), а также принимая во внимание недобросовестное поведение ответчика в неисполнении условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с последнего процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором, с даты окончания срока договора – <дд.мм.гггг>. по день фактического возврата основного долга – <...> рублей по ставке <...> % годовых (на которые начисляются проценты (п.1.2), поскольку в данном случае денежное обязательство не исполнено, ответчик фактически пользуется денежными средствами истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№> от <дд.мм.гггг> в размере <...> копеек, невыплаченные проценты (компенсация) в размере <...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Взыскать Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу ФИО1 по кредитному договору о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№> от <дд.мм.гггг> проценты по ставке <...> % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу <...> рублей за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий Н.В. Перминова