Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020Белинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные № 2-187/2020 г. УИД 58RS0003-01-2020-000370-63 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2020 года г. Белинский Белинский районный суд Пензенской области в составе Председательствующего судьи Чуглиной Е.А. при секретаре Беляковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав следующее. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 29.11.2019 года заключили соглашение о кредитовании на получение кредита № F0PIB520S19112806105. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными № от 29.11.2019 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 1256321,82 руб., а именно: просроченный основной долг – 1197538,77 руб.; начисленные проценты – 53293,05 руб.; штрафы и неустойки – 5490 руб.Задолженность образовалась в период с 16.03.2020 года по 15.06.2020 года. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.11.2019 года в размере 1256321,82 руб., в том числе 1197538,77 руб. – основной долг, 53293,05 руб. – начисленные проценты, 5 490 руб. - начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 14481,61 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. По заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Положения п. 3 ст. 438 ГК РФ предусматривают, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как установлено в судебном заседании и материалами дела в соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании ФИО1, получив у истца по договору денежные средства, возложила на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств с уплатой процентов за время пользования кредитом. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 возложенные на себя обязательства не исполняет, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым, в связи с чем АО «Альфа-Банк» в судебном порядке вправе требовать взыскания суммы просроченного платежа по кредитному договору, процентов за время пользования денежными средствами, с возмещением убытков и с начислением штрафных санкций. Долг ФИО1 по кредитному соглашению от 29.11.2019 года № перед АО «Альфа-Банк» следующий: сумма основного долга – 1197538,77 руб., 53293,05 руб. – начисленные проценты, 5490 руб. – начисленные неустойки, а всего 1256321,82 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» надлежит взыскать по кредитному соглашению от 29.11.2019 года № сумму долга в размере 1256321,82 руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 14481,61 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 29.11.2019 года № просроченный основной долг в размере 1 197538,77 руб., начисленные проценты – 53293,05 руб. и начисленные неустойки – 5490 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14481,61 руб., а всего 1270803,43 руб. ФИО1 вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.А.Чуглина Суд:Белинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Чуглина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-187/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|