Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-634/2018

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-634/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 Н.евны к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивировав требования следующим.

Матери истца ФИО1 на основании декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей выдачу ФИО1 Кирбинским сельсоветом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты>, которому присвоен адрес: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства. Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Однако во включении в состав наследства земельного участка истцу было отказано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа на землю. Истец осуществила межевание земельного участка, площадь которого составила <данные изъяты> однако в выкупе земельного участка истцу также было отказано ввиду наличия сведений о предоставлении земельного участка ФИО1.

Поэтому истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Исполкома Лаишевского муниципального района РТ в суд не вился, в отзыве считают заявленные требования необоснованными, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Кирбинского сельского поселения исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещены. В заявлении просят рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений статей 1153 и 1154 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом, установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется, в том числе, на основании следующего документа: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей выдачу ФИО1 Кирбинским сельсоветом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>л.д.14-15).

Выдача ФИО1 свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес> подтверждается записью в книге регистрации выдачи свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, хранящейся в архиве Управления Росреестра по РТ (л.д. 79-80).

На данном земельном участке расположен жилой дом площадью <данные изъяты>, которому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 16).

ФИО1 является матерью ФИО3 (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 8).

Наследниками её имущества, обратившимися к нотариусу для принятия наследства, являлись дочь ФИО3 и сын ФИО4 (л.д. 41, 91).

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарил унаследованную им ? часть жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3 (л.д. 92).

Право собственности ФИО3 на жилой дом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 91, 92).

Согласно справке ОНД и ПР по Лаишевскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: РТ, <адрес>, д.Травкино, <адрес> полностью сгорел ДД.ММ.ГГГГ, в результате пожара погиб ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 90).

ФИО3 осуществила межевание спорного земельного участка, площадь которого составила <данные изъяты>. (л.д. 19, 20, 21), однако в выкупе земельного участка ФИО3 также было отказано ввиду наличия сведений о предоставлении земельного участка ФИО1 (л.д. 22).

Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства, принимая во внимание, что ФИО3 является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единоличным собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 Н.евны удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО3 Н.евной наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 Н.евной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)