Решение № 2-43/2021 2-43/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-43/2021




52RS0№-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Уразовка 10 июня 2021г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился АО КБ «Ассоциация», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с указанными требованиями к ФИО1, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГг между АО КБ «Ассоциация» и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ур-к, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ***** рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГг под 11.5% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом, однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области АО КБ «Ассоциация» признано несостоятельным (банкротом) и полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец со ссылкой на изложенное, положения ГК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №-Ур-к от ДД.ММ.ГГГГг в размере *****, из которых ***** основной долг, ***** проценты, ***** проценты на просроченный основной долг, ***** пени на просроченный основной долг. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом по ставке 11.5% годовых с 16 января 2021г по день фактического возврата суммы кредита, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 16 января 2021г по день фактического возврата суммы кредита, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере *****.

В ходе судебного заседания истец, АО КБ «Ассоциация», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», был заменен правопреемником ООО «Нейва».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом представлено уведомление о том, что ответчик 19 апреля 2021г добровольно исполнил заявленные исковые требования. Также в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Из договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГг №-Ур-к устанавливается, что между АО КБ «Ассоциация» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме ***** рублей, на срок до 17 мая 2024г под 11.5% годовых.

Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что рассматриваемое право требования перешло от АО КБ «Ассоциация» к ООО «Нейва».

Из Уведомления ООО «Нейва» устанавливается, что ответчик 19 апреля 2021г полностью погасил задолженность по кредитному договору №-Ур-к от ДД.ММ.ГГГГг.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями главы 7 ГПК РФ и приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины за рассмотрение дела в суде, так как добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи искового заявления.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении искового заявления ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с его добровольным удовлетворением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» расходы по оплаченной госпошлине в размере ***** рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья



Суд:

Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)