Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 13 апреля 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

с участием на стороне ответчика адвоката Булавина А.В. представившей удостоверение № 137 и ордер № 000857 от 13.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Суворовавтосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» был доставлен на хранение автомобиль <данные изъяты>. Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» за совершение нарушения согласно ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол. Задержанным автомобилем управлял ФИО1 В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленному договору Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> с ООО «Суворовавтосервис» указанный автомобиль был отправлен спецтехникой предприятия на специализированную стоянку учреждения, расположенную по адресу: <адрес>. Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО «Суворовавтосервис» в соответствии с требованиями <адрес> от 16.07. 2012 №-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории <адрес>». Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3500 рублей, плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб/час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке. Простояв более двух недель на спецстоянке, машина оставалась невостребованной. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» предприняли попытки разыскать задержанного и владельца автомобиля. Установлено, что автомобиль принадлежит ФИО4, который умер несколько лет назад. Спустя некоторое время удалось найти телефон и связаться с задержанным ФИО1, однако, тот заявил, что не намерен забирать транспортное средство в связи с финансовыми затруднениями. Тогда ФИО1 был письменно уведомлен по месту регистрации о возникшей сумме задолженности, оповещен, что долг постоянно увеличивается и следует как можно скорее забрать транспортное средство и предупрежден, что в случае неоплаты услуг исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции. Истец просит истребовать с ФИО1 оплату предоставленных услуг за перемещение транспортного средства <данные изъяты>, с места задержания в сумме 3500 рублей и хранение на специализированной стоянке с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ (3216 часов * 43 рублей) в сумме 138288 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» сумму задолженности за перемещение транспортного средства в размере 3500 рублей; сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 138288 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4036 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Суворовавтосервис» не явился по неизвестной суду причине, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Для защиты интересов ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Булавин А.В.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика с участием его представителя, который просил принять решение на основании действующего законодательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Суворовавтосервис» по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» составлен протокол № <адрес> о задержании транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством.

В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленному договору Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> с ООО «Суворовавтосервис» указанный автомобиль был отправлен спецтехникой предприятия на специализированную стоянку учреждения, расположенную по адресу: <адрес>.

Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО «Суворовавтосервис» в соответствии с требованиями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории <адрес>».

Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3500 рублей, плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб/час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлением ОГИБДД МОМВД России «Суворовский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Простояв более двух недель на спецстоянке, машина оставалась не востребованной.

Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» предприняли попытки разыскать задержанного и владельца автомобиля. При этом установлено, что автомобиль принадлежит ФИО4, который умер несколько лет назад. К. был письменно уведомлен по месту регистрации о возникшей сумме задолженности, оповещен, что долг постоянно увеличивается и следует как можно скорее забрать транспортное средство и предупрежден, что в случае неоплаты услуг, исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции.

Плата за перемещение задержанного транспортного средства составила 3500 рублей.

Расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ составляют (3216 часов * 43 рублей) 138288 рублей. Расчет расходов по хранению проверен судом, признан обоснованным.

Принимая во внимание, что задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика ФИО1, совершившего административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика ФИО1 расходов, связанных с перемещением (3500 рублей) и хранением автомобиля (138288 рублей) на специализированной стоянке ООО «Суворовавтосервис», а, соответственно, об удовлетворении рассматриваемого иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4036 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 об истребовании оплаты за предоставленные работы (услуги) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» сумму задолженности за перемещение транспортного средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» сумму задолженности за хранение транспортного средства в размере 138288 (сто тридцать восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Суворовавтосервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4036 (четыре тысячи тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко