Постановление № 5-5/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело №5-5/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 февраля 2020 года с. Юкаменское

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес>, - не имея специального разрешения (лицензии), осуществила реализацию *** спиртосодержащей жидкости объемом 178 куб.см с содержанием этилового спирта 94,3% объема готовой продукции на сумму 100 рублей, реализация которой запрещена в соответствии с п.1 ст.26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра продала *** за 100 рублей спиртосодержащую жидкость около 200 гр в пустой бутылке из-под водки емкостью 250 гр. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, кроме ее объяснений, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 10 мин. в дежурную часть поступило сообщение УУП ПП «Юкаменский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, проживающая по адресу: УР, <адрес>, - у себя дома реализовала спирт ***;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому у *** около <адрес> по пер. Солнечному изъята имеющаяся при нем стеклянная бутылка с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя, на бутылке имеется этикетка с надписью «Глазов водка» 0,25 л. Со слов ***, в данной емкости имеется спирт, который он приобрел у ФИО1 по <адрес> за 100 рублей; стеклянная бутылка с жидкостью изъята, упакована в полимерный пакет, снабжена пояснительной запиской;

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым утром он решил опохмелиться, ранее приобретал этиловый спирт у ФИО1, проживающей по <адрес>, около 7 часов пошел к ФИО1, с собой взял пустую бутылку из-под водки объемом 0,25 л и 100 рублей. Зашел в ограду дома ФИО1, постучал, вышла ФИО1, попросил у нее спирт и передал ей деньги и пустую бутылку. ФИО1 зашла домой и вынесла ему бутылку со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 200 мл, т.е. она реализовала ему спирт 100 мл за 50 рублей. Когда он отошел от дома ФИО1, к нему подошли сотрудники полиции;

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у <адрес> сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым при изъятии бутылки с жидкостью у ***, он согласился. У ФИО4 изъяли стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,25 л, в которой находилась жидкость прозрачного цвета. *** пояснил, что в бутылке находится спирт, который он приобрел дома у ФИО1, которая проживает по <адрес>, сотрудники полиции составили протокол изъятия бутылки с жидкостью;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым для личных нужд она держит этиловый спирт, из запасов оставалось 2 флакона объемом по 100 мл каждый. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра к ней постучались, она вышла на улицу и увидела ФИО4, он попросил у нее спирт и передал ей пустую бутылку из-под водки объемом 0,25 л. Она из флаконов перелила спирт в бутылку, налила два флакона и передала ***, он передал ей 100 рублей, т.е. стоимостью 50 руб. за один флакон. После этого А. ушел. Через некоторое время пришли сотрудники полиции. Вину в реализации этилового спирта признает, раскаивается;

- постановлением о назначении судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость) на момент производства экспертизы составила 94,3% об. Объем предоставленной на исследование жидкости составил 178 куб.см. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости в перерасчете на безводный этиловый спирт: метанол (по 0,001% об.). По микрокомпонетному составу предоставленная на исследование жидкость соответствует требованиями ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». В составе предоставленной на исследование жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина), а также диэтилфталата и битрекса не обнаружено. Примечание: при производстве экспертизы жидкость израсходована в полном объеме.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, нахожу исследованные доказательства достаточными, оснований не доверять заключению судебно-химической экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта не имеется.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, поскольку представленные в материалах дела доказательства, в том числе заключение эксперта, не свидетельствуют о том, что проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость является алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 и ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В силу ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю обстоятельства совершения правонарушения (характер и степень общественной опасности деяния), материальное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения не усматриваю, поскольку представленная на исследование спиртосодержащая жидкость при производстве судебно-химической экспертизы израсходована в полном объеме.

Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку, на которой имеется этикетка с надписью «Глазов водка», емкостью 0,25 л, - уничтожить после вступления постановления в законную силу, как не представляющую материальной ценности.

Руководствуясь ст.29.9 - ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет <***> в Отделении – НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России «Глазовский» Удмуртская Республика), КПП 183701001, ИНН <***> ОКТМО 94648000 КБК 18811601141019000140, УИН 18880418200004747274.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку, на которой имеется этикетка с надписью «Глазов водка», емкостью 0,25 л, - уничтожить после вступления постановления в законную силу, как не представляющую материальной ценности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Елькина С.А.