Решение № 2-4273/2024 2-4273/2024~М-14432/2023 М-14432/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4273/2024

Дело № 2-4273/24

50RS0026-01-2023-018697-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.02.2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Кожокару А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧИИ к ООО «Каркасные технологии» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ЧИИ обратился в суд с иском к ООО «Каркасные технологии» о защите прав потребителя, в обоснование указывая на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор купли продажи товара №, согласно которому ответчик обязался изготовить и передать, а истец обязался принять и оплатить товар, а именно «Дом бытовка 6000*6000*2700», цена договора составляет 526 000,00 рублей.

Дата начала строительных работ установлена в спецификации к договору -ДД.ММ.ГГ

ЧИИ исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 3.3.1 договора, оплатил ответчику денежные средства в размере 315 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п.4.1 договора о готовности к выполнению своих обязательств по договору ответчик обязан сообщить истцу по телефону указанному в договоре.

Соглашение о переносе сроков исполнения договора истцом и ответчиком не заключались.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Каркасные Технологии» после получения суммы предоплаты принятые на себя обязательства по договору не выполнило, в установленные сроки к выполнению строительных работ не приступило, изготовленный и собранный им товар истцу не передал.

В связи с нарушением ответчиком сроков начало строительных работ указанных в спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГ и не передачи товара по данному договору истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ подано заявление о расторжении договора, возврате уплаченной им суммы в размере 315 000 руб. Однако, данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истец ДД.ММ.ГГ направил в адрес ответчика претензию с требованиями об оплате неустойки, о возврате перечисленных денежных средств, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом уточнения иска, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ в сумме 315 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 520 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 315 00 рублей и с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства (315 000 рублей) в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1239,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Каркасные технологии» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 и 2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ между истцом ЧИИ (покупатель) и ООО «Каркасные технологии» (поставщик) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязался изготовить и передать покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить товар, а именно «дом бытовка 6000*6000*2700», цена договора составляет 526 000,00 рублей.

Дата начала строительных работ установлена в Спецификации к договору - ДД.ММ.ГГ

ЧИИ исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 3.3.1 договора, оплатил ООО «Каркасные технологии» денежные средства в размере 315 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.4.1, договора о готовности к выполнению своих обязательств по договору ООО «Каркасные технологии» обязан сообщить истцу по телефону указанному в договоре.

Соглашение о переносе сроков исполнения договора истцом и ответчиком не заключались.

В нарушение принятых на себя обязательств ООО «Каркасные Технологии» после получения суммы предоплаты принятые на себя обязательства по договору не выполнило, в установленные сроки к выполнения своих строительных работ не приступило, изготовленный и собранный им товар ЧИИ не передал.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение выполнения работ либо возврата денежных средств, равно как и того, что истец не исполнил свои обязательства по оплате товара стороной ответчика не представлено.

ЧИИ направил в адрес ООО «Каркасные Технологии» претензию с заявлением о возврате перечисленных денежных средств и выплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что ответчиком нарушен срок изготовления и передачи товара, доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 315 000 руб.

В силу ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Срок изготовления и доставки, согласно условиям договора – 20.09.2023г.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из цены договора составляет 804 780 руб. (526 00? 3 % ? 51 день).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 520 000 руб., в пределах суммы заявленных исковых требований.

Согласно ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с частью 1 ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% (одного процента) цены товара.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (315 000 х 1% х 100 дней) в сумме 315 00 рублей и с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства (315 000 рублей) в размере 1% за каждый день просрочки,

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что истец направил в адрес ответчика претензию, содержащую, в том числе, требование о возврате уплаченных денежных средств по договору. Указанное требование ответчиком безосновательно оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 580 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ почтовые расходы в сумме 1239,32 руб. руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд, исходя из принципа разумности и справедливости взыскивает с ответчика понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 20 000 руб., данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход городского округа Люберцы МО госпошлину в сумме 13950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЧИИ к ООО «Каркасные технологии» о защите прав потребителя - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Каркасные технологии» (ИНН <***>) в пользу ЧИИ денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ в сумме 315 000 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 520 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 315 00 рублей и с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства (315 000 рублей) в размере 1% за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 580 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 1239,32 рублей

В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм, отказать.

Взыскать с ООО «Каркасные технологии» (ИНН <***>) в доход городского округа Люберцы МО госпошлину в сумме 13950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 12.04.2024 года.