Решение № 2-873/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-873/2021

Джанкойский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-873/2021

УИД: 91RS0008-01-2020-001664-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года город Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым суд в составе:

председательствующего судьи Старовой Н.А.,

при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставав по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, отделения судебных приставав по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым,-

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Решением Красноперекопского горрайонного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> гривен Украины. ДД.ММ.ГГГГ отделом ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП Республики Крым возбуждено исполнительное производство по исполнению вышеуказанного решения, сумма задолженности <данные изъяты> гривен Украины в рублях составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик задолженность по договору займа не погасил. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, индексацию присужденных денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовое отправление, направленное по месту регистрации ответчика, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Пунктами 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по такому адресу, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения им направляемых судом извещений, возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и является надлежащим уведомлением ответчика.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца принимает решение при заочном рассмотрении дела.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что решением Красноперекопского горрайонного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> гривен Украины. Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> евро, <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> гривен Украины в долг со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец должным образом выполнил условия договора, передал заемщику определенную договором сумму займа, ответчик свои обязательства не выполнил, поскольку на момент постановления решения не вернул сумму долга в полном объеме (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП Республики Крым возбуждено исполнительное производство по исполнению вышеуказанного решения, сума задолженности составила <данные изъяты> рублей (л.д. 43).

В процессе принудительного исполнения решения, ответчиком выплачены следующие суммы: 26.05.2015 года в размере 3035,50 рублей; 15.01.2018 в размере 7830,0 рублей, 15.02.2018 в размере 7830,0 рублей; 15.03.2018 в размере 7830,0 рублей; 20.04.2018 в размере 7830,0 рублей; 15.05.2018 в размере 7830,0 рублей; 14.06.2018 в размере 7830,0 рублей 13.07.2018г в размере 7830, 0 рублей; 15.08.2018г в размере 7830,0 рублей, 14.09.2018 в размере 7830,0 рублей; 15.10.2018 в размере 7830,0 руб.; 15.11.2018 в размере 7830,0 руб.; 18.12.2018 в размере 7830,0 рублей; 05.02.2019 в размере 15660,0 рублей; 17.03.2019г в размере 7830,0 рублей; 17.04.2019 в размере 7830,0 рублей; 15.05.2019 в размере 7830,0 рублей; 14.06.2019 в размере 7830,0 рублей; 22.07.2019 в размере 7830,0 рублей;15.08.2019 в размере 7830,0 рублей.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец, ссылаясь на те обстоятельства, что сумма долга, взысканная по решению суда ответчиком не возвращена, в связи с чем 20.12.2014 года возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании суммы долга, которая на момент открытия исполнительного производства составила 855247,60 рублей, в настоящее время указанная сумма задолженности погашена частично, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 года по 05.12.2020 года, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, произвести индексацию суммы задолженности за указанный период.

Согласно части 1 части 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах («экю, специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.

Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пункты 1, 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из толкования статей 309, 317 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам (вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов по обязательствам в рублях подлежит исчислению с учетом ключевой ставки Банка России, по обязательствам в иностранной валюте с учетом средней ставки по краткосрочным валютным кредитам.

Вместе с тем, ни одно банковское учреждение на территории Республики Крым не привлекало в данный период времени вклады в данной валюте в связи с отсутствием спроса на данный банковский продукт, а поэтому данные о ставках банковского процента по краткосрочным вкладам в украинской гривне отсутствуют (РНКБ, ЧБРР и др. банки).

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что для разрешения данного спора суду необходимо произвести расчет задолженности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определив сумму долга в рублях по курсу ЦБ РФ с учетом ключевой ставки Банка Россия.

Как следует из материалов дела на момент 18.03.2014 года решение не было исполнено, сума задолженности составила <данные изъяты> гривен Украины, по состоянию на дату, с которой истец просит начислить проценты - 18.03.2014 года, сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей по курсу <данные изъяты> рублей за 10 гривен Украины, по состоянию на дату обращения в УФССП с заявлением о принудительном исполнении в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производств сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей (229200 гривен Украины по курсу на день обращения с заявлением о возбуждении исполнительного производства).

Истец просит взыскать проценты исходя из суммы задолженности в размере 855 247,60 рублей. Исходя из пределов заявленных требований, то есть размера задолженности, периода, в соответствии с требованиями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 855 247,60 рублей, в размере 430 984,37 рублей:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Крымскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

855 247,60

18.03.2014

26.05.2015

435

0

-

8,25%

365

84 089,58

852 212,10

27.05.2015

31.05.2015

5

3 035,50

26.05.2015

8,25%

365

963,12

852 212,10

01.06.2015

14.06.2015

14

0

-

14,18%

365

4 635,10

852 212,10

15.06.2015

14.07.2015

30

0

-

13,31%

365

9 322,97

852 212,10

15.07.2015

16.08.2015

33

0

-

9,89%

365

7 620,18

852 212,10

17.08.2015

14.09.2015

29

0

-

9,07%

365

6 141,30

852 212,10

15.09.2015

14.10.2015

30

0

-

8,53%

365

5 974,82

852 212,10

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

8,17%

365

6 294,93

852 212,10

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

7,75%

365

5 066,58

852 212,10

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

8,09%

365

3 211,09

852 212,10

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

8,09%

366

4 520,92

852 212,10

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

8,32%

366

4 843,17

852 212,10

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

8,82%

366

5 544,97

852 212,10

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,76%

366

5 915,19

852 212,10

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,37%

366

6 626,30

852 212,10

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

8,12%

366

5 293,96

852 212,10

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

8,20%

366

5 537,05

852 212,10

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

8,19%

366

3 241,90

852 212,10

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

11 979,87

852 212,10

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

24 215,86

852 212,10

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

19 846,04

852 212,10

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

8 195,25

852 212,10

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

10 366,63

852 212,10

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

19 122,24

852 212,10

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

8 335,33

852 212,10

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

9 438,54

852 212,10

18.12.2017

15.01.2018

29

0

-

7,75%

365

5 247,53

844 382,10

16.01.2018

11.02.2018

27

7 830,00

15.01.2018

7,75%

365

4 840,74

844 382,10

12.02.2018

15.02.2018

4

0

-

7,50%

365

694,01

836 552,10

16.02.2018

15.03.2018

28

7 830,00

15.02.2018

7,50%

365

4 813,04

828 722,10

16.03.2018

25.03.2018

10

7 830,00

15.03.2018

7,50%

365

1 702,85

828 722,10

26.03.2018

20.04.2018

26

0

-

7,25%

365

4 279,84

820 892,10

21.04.2018

15.05.2018

25

7 830,00

20.04.2018

7,25%

365

4 076,35

813 062,10

16.05.2018

14.06.2018

30

7 830,00

15.05.2018

7,25%

365

4 844,96

805 232,10

15.06.2018

13.07.2018

29

7 830,00

14.06.2018

7,25%

365

4 638,36

797 402,10

14.07.2018

15.08.2018

33

7 830,00

13.07.2018

7,25%

365

5 226,81

789 572,10

16.08.2018

14.09.2018

30

7 830,00

15.08.2018

7,25%

365

4 704,98

781 742,10

15.09.2018

16.09.2018

2

7 830,00

14.09.2018

7,25%

365

310,56

781 742,10

17.09.2018

15.10.2018

29

0

-

7,50%

365

4 658,33

773 912,10

16.10.2018

15.11.2018

31

7 830,00

15.10.2018

7,50%

365

4 929,71

766 082,10

16.11.2018

16.12.2018

31

7 830,00

15.11.2018

7,50%

365

4 879,84

766 082,10

17.12.2018

18.12.2018

2

0

-

7,75%

365

325,32

758 252,10

19.12.2018

05.02.2019

49

7 830,00

18.12.2018

7,75%

365

7 888,94

742 592,10

06.02.2019

17.03.2019

40

15 660,00

05.02.2019

7,75%

365

6 306,95

734 762,10

18.03.2019

17.04.2019

31

7 830,00

17.03.2019

7,75%

365

4 836,35

726 932,10

18.04.2019

15.05.2019

28

7 830,00

17.04.2019

7,75%

365

4 321,76

719 102,10

16.05.2019

14.06.2019

30

7 830,00

15.05.2019

7,75%

365

4 580,58

711 272,10

15.06.2019

16.06.2019

2

7 830,00

14.06.2019

7,75%

365

302,05

711 272,10

17.06.2019

22.07.2019

36

0

-

7,50%

365

5 261,46

703 442,10

23.07.2019

28.07.2019

6

7 830,00

22.07.2019

7,50%

365

867,26

703 442,10

29.07.2019

15.08.2019

18

0

-

7,25%

365

2 515,05

695 612,10

16.08.2019

08.09.2019

24

7 830,00

15.08.2019

7,25%

365

3 316,07

695 612,10

09.09.2019

13.09.2019

5

0

-

7%

365

667,03

687 782,10

14.09.2019

14.10.2019

31

7 830,00

13.09.2019

7%

365

4 089,01

679 952,10

15.10.2019

27.10.2019

13

7 830,00

14.10.2019

7%

365

1 695,22

679 952,10

28.10.2019

18.11.2019

22

0

-

6,50%

365

2 663,92

672 122,10

19.11.2019

15.12.2019

27

7 830,00

18.11.2019

6,50%

365

3 231,71

672 122,10

16.12.2019

18.12.2019

3

0

-

6,25%

365

345,27

664 292,10

19.12.2019

31.12.2019

13

7 830,00

18.12.2019

6,25%

365

1 478,73

664 292,10

01.01.2020

17.01.2020

17

0

-

6,25%

366

1 928,44

656 462,10

18.01.2020

09.02.2020

23

7 830,00

17.01.2020

6,25%

366

2 578,32

656 462,10

10.02.2020

27.02.2020

18

0

-

6%

366

1 937,10

648 632,10

28.02.2020

31.03.2020

33

7 830,00

27.02.2020

6%

366

3 508,99

640 802,10

01.04.2020

26.04.2020

26

7 830,00

31.03.2020

6%

366

2 731,29

640 802,10

27.04.2020

28.04.2020

2

0

-

5,50%

366

192,59

632 972,10

29.04.2020

21.06.2020

54

7 830,00

28.04.2020

5,50%

366

5 136,41

632 972,10

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

2 723,86

632 972,10

27.07.2020

03.08.2020

8

0

-

4,25%

366

588,01

609 482,10

04.08.2020

05.12.2020

124

23 490,00

03.08.2020

4,25%

366

8 775,88

Итого:

2455

245 765,50

7,94%

430 984,37

В части исковых требований об индексации присужденных денежных сумм судом установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 1 статьи 10 данного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведённых норм права добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В данном случае в силу установления решением суда обязанности ответчика уплатить истцу определённую денежную сумму ожидаемым и добросовестным поведением является добровольное исполнение должником решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО7, ФИО8 и ФИО9 ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда Российской Федерации, указавшего, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 года N 81-КГ14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года).

Таким образом, индексация присужденных судом денежных сумм, не являясь по своей правовой природе санкцией, возлагаемой на должника за несвоевременное исполнение решения суда при наличии к тому соответствующих оснований, не предполагает использования гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК Российской Федерации).

Часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Согласно пункта 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации часть первая статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1).

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации указанной нормы надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 1 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г. (раздел VII, пункт 9) указано, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

В данном случае денежные суммы с должника взысканы решением Красноперекопского горрайонного суда АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> гривен Украины. Истец просит произвести индексацию присужденных сумм с 18.03.2014 года по 05.12.2020 года. Исходя из пределов заявленных требований, то есть размера задолженности, периода, в соответствии с требованиями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд производит расчет с учетом суммы задолженности <данные изъяты> рублей, уплаченных сумм в счет погашения сумы задолженности, информации об ИПЦ по региону Республика Крым.

Сумма

Период расчёта

% за период

Формула

Начисление

с

по

дней

855 247,60

18.03.2014

Начальная задолженность 855 247,60 руб.

855 247,60

18.03.2014

31.01.2015

320

н/д

ИПЦ за период неизвестен

+ 0 р.

855 247,60

01.02.2015

30.04.2015

89

106,74

+ 855 247,60 ? (1,0346 ? 1,0189 ? 1,0126 - 1)

+ 57 674,72 р.

912 922,32

01.05.2015

26.05.2015

26

101,35

+1,35% ? (26 / 31) ? 912 922,32

+ 10 336,64 р.

920 223,45

26.05.2015

Погашение части долга: 923 258,95 - 3 035,50 = 920 223,45 руб.

920 223,45

27.05.2015

31.05.2015

5

101,35

+1,35% ? (5 / 31) ? 920 223,45

+ 2 003,71 р.

922 227,17

01.06.2015

31.12.2017

945

118,80

+ 922 227,17 ? (1,0143 ? 1,0205 ? 0,9979 ? 1,0157 ? 1,0206 ? 1,0081 ? 1,0122 ? 1,0172 ? 1,0042 ? 1,0006 ? 1,0077 ? 1,0025 ? 1,0053 ? 1,0081 ? 0,9990 ? 1,0066 ? 1,0114 ? 1,0049 ? 1,0026 ? 1,0084 ? 1,0037 ? 1,0019 ? 1,0061 ? 1,0034 ? 1,0111 ? 0,9921 ? 0,9912 ? 0,9961 ? 1,0010 ? 0,9960 ? 1,0032 - 1)

+ 173 403,96 р.

1 095 631,13

01.01.2018

15.01.2018

15

100,23

+0,23% ? (15 / 31) ? 1 095 631,13

+ 1 219,33 р.

1 089 020,46

15.01.2018

Погашение части долга: 1 096 850,46 - 7 830,00 = 1 089 020,46 руб.

1 089 020,46

16.01.2018

31.01.2018

16

100,23

+0,23% ? (16 / 31) ? 1 089 020,46

+ 1 292,77 р.

1 090 313,23

01.02.2018

15.02.2018

15

100,24

+0,24% ? (15 / 28) ? 1 090 313,23

+ 1 401,83 р.

1 083 885,06

15.02.2018

Погашение части долга: 1 091 715,06 - 7 830,00 = 1 083 885,06 руб.

1 083 885,06

16.02.2018

28.02.2018

13

100,24

+0,24% ? (13 / 28) ? 1 083 885,06

+ 1 207,76 р.

1 085 092,82

01.03.2018

15.03.2018

15

100,75

+0,75% ? (15 / 31) ? 1 085 092,82

+ 3 937,84 р.

1 081 200,66

15.03.2018

Погашение части долга: 1 089 030,66 - 7 830,00 = 1 081 200,66 руб.

1 081 200,66

16.03.2018

31.03.2018

16

100,75

+0,75% ? (16 / 31) ? 1 081 200,66

+ 4 185,29 р.

1 085 385,95

01.04.2018

20.04.2018

20

100,42

+0,42% ? (20 / 30) ? 1 085 385,95

+ 3 039,08 р.

1 080 595,03

20.04.2018

Погашение части долга: 1 088 425,03 - 7 830,00 = 1 080 595,03 руб.

1 080 595,03

21.04.2018

30.04.2018

10

100,42

+0,42% ? (10 / 30) ? 1 080 595,03

+ 1 512,83 р.

1 082 107,86

01.05.2018

15.05.2018

15

100,24

+0,24% ? (15 / 31) ? 1 082 107,86

+ 1 256,64 р.

1 075 534,51

15.05.2018

Погашение части долга: 1 083 364,51 - 7 830,00 = 1 075 534,51 руб.

1 075 534,51

16.05.2018

31.05.2018

16

100,24

+0,24% ? (16 / 31) ? 1 075 534,51

+ 1 332,28 р.

1 076 866,78

01.06.2018

14.06.2018

14

100,89

+0,89% ? (14 / 30) ? 1 076 866,78

+ 4 472,59 р.

1 073 509,37

14.06.2018

Погашение части долга: 1 081 339,37 - 7 830,00 = 1 073 509,37 руб.

1 073 509,37

15.06.2018

30.06.2018

16

100,89

+0,89% ? (16 / 30) ? 1 073 509,37

+ 5 095,59 р.

1 078 604,96

01.07.2018

13.07.2018

13

100,64

+0,64% ? (13 / 31) ? 1 078 604,96

+ 2 894,84 р.

1 073 669,80

13.07.2018

Погашение части долга: 1 081 499,80 - 7 830,00 = 1 073 669,80 руб.

1 073 669,80

14.07.2018

31.07.2018

18

100,64

+0,64% ? (18 / 31) ? 1 073 669,80

+ 3 989,90 р.

1 077 659,69

01.08.2018

15.08.2018

15

100,54

+0,54% ? (15 / 31) ? 1 077 659,69

+ 2 815,82 р.

1 072 645,51

15.08.2018

Погашение части долга: 1 080 475,51 - 7 830,00 = 1 072 645,51 руб.

1 072 645,51

16.08.2018

31.08.2018

16

100,54

+0,54% ? (16 / 31) ? 1 072 645,51

+ 2 989,57 р.

1 075 635,08

01.09.2018

14.09.2018

14

100,43

+0,43% ? (14 / 30) ? 1 075 635,08

+ 2 158,44 р.

1 069 963,52

14.09.2018

Погашение части долга: 1 077 793,52 - 7 830,00 = 1 069 963,52 руб.

1 069 963,52

15.09.2018

30.09.2018

16

100,43

+0,43% ? (16 / 30) ? 1 069 963,52

+ 2 453,78 р.

1 072 417,30

01.10.2018

15.10.2018

15

100,05

+0,05% ? (15 / 31) ? 1 072 417,30

+ 259,46 р.

1 064 846,76

15.10.2018

Погашение части долга: 1 072 676,76 - 7 830,00 = 1 064 846,76 руб.

1 064 846,76

16.10.2018

31.10.2018

16

100,05

+0,05% ? (16 / 31) ? 1 064 846,76

+ 274,80 р.

1 065 121,56

01.11.2018

15.11.2018

15

100,22

+0,22% ? (15 / 30) ? 1 065 121,56

+ 1 171,63 р.

1 058 463,19

15.11.2018

Погашение части долга: 1 066 293,19 - 7 830,00 = 1 058 463,19 руб.

1 058 463,19

16.11.2018

30.11.2018

15

100,22

+0,22% ? (15 / 30) ? 1 058 463,19

+ 1 164,31 р.

1 059 627,50

01.12.2018

18.12.2018

18

100,69

+0,69% ? (18 / 31) ? 1 059 627,50

+ 4 245,35 р.

1 056 042,85

18.12.2018

Погашение части долга: 1 063 872,85 - 7 830,00 = 1 056 042,85 руб.

1 056 042,85

19.12.2018

31.12.2018

13

100,69

+0,69% ? (13 / 31) ? 1 056 042,85

+ 3 055,71 р.

1 059 098,56

01.01.2019

31.01.2019

31

101,03

+ 1 059 098,56 ? (1,0103 - 1)

+ 10 908,72 р.

1 070 007,27

01.02.2019

05.02.2019

5

100,45

+0,45% ? (5 / 28) ? 1 070 007,27

+ 859,83 р.

1 055 207,10

05.02.2019

Погашение части долга: 1 070 867,10 - 15 660,00 = 1 055 207,10 руб.

1 055 207,10

06.02.2019

28.02.2019

23

100,45

+0,45% ? (23 / 28) ? 1 055 207,10

+ 3 900,50 р.

1 059 107,60

01.03.2019

17.03.2019

17

100,56

+0,56% ? (17 / 31) ? 1 059 107,60

+ 3 252,49 р.

1 054 530,08

17.03.2019

Погашение части долга: 1 062 360,08 - 7 830,00 = 1 054 530,08 руб.

1 054 530,08

18.03.2019

31.03.2019

14

100,56

+0,56% ? (14 / 31) ? 1 054 530,08

+ 2 666,94 р.

1 057 197,02

01.04.2019

17.04.2019

17

100,48

+0,48% ? (17 / 30) ? 1 057 197,02

+ 2 875,58 р.

1 052 242,60

17.04.2019

Погашение части долга: 1 060 072,60 - 7 830,00 = 1 052 242,60 руб.

1 052 242,60

18.04.2019

30.04.2019

13

100,48

+0,48% ? (13 / 30) ? 1 052 242,60

+ 2 188,66 р.

1 054 431,26

01.05.2019

15.05.2019

15

100,26

+0,26% ? (15 / 31) ? 1 054 431,26

+ 1 326,54 р.

1 047 927,81

15.05.2019

Погашение части долга: 1 055 757,81 - 7 830,00 = 1 047 927,81 руб.

1 047 927,81

16.05.2019

31.05.2019

16

100,26

+0,26% ? (16 / 31) ? 1 047 927,81

+ 1 406,25 р.

1 049 334,06

01.06.2019

14.06.2019

14

99,94

-0,06% ? (14 / 30) ? 1 049 334,06

- 293,81 р.

1 041 210,25

14.06.2019

Погашение части долга: 1 049 040,25 - 7 830,00 = 1 041 210,25 руб.

1 041 210,25

15.06.2019

30.06.2019

16

99,94

-0,06% ? (16 / 30) ? 1 041 210,25

- 333,19 р.

1 040 877,06

01.07.2019

22.07.2019

22

100,47

+0,47% ? (22 / 31) ? 1 040 877,06

+ 3 471,83 р.

1 036 518,89

22.07.2019

Погашение части долга: 1 044 348,89 - 7 830,00 = 1 036 518,89 руб.

1 036 518,89

23.07.2019

31.07.2019

9

100,47

+0,47% ? (9 / 31) ? 1 036 518,89

+ 1 414,35 р.

1 037 933,23

01.08.2019

15.08.2019

15

99,94

-0,06% ? (15 / 31) ? 1 037 933,23

- 301,34 р.

1 029 801,90

15.08.2019

Погашение части долга: 1 037 631,90 - 7 830,00 = 1 029 801,90 руб.

1 029 801,90

16.08.2019

31.08.2019

16

99,94

-0,06% ? (16 / 31) ? 1 029 801,90

- 318,91 р.

1 029 482,99

01.09.2019

13.09.2019

13

99,36

-0,64% ? (13 / 30) ? 1 029 482,99

- 2 855,10 р.

1 018 797,89

13.09.2019

Погашение части долга: 1 026 627,89 - 7 830,00 = 1 018 797,89 руб.

1 018 797,89

14.09.2019

30.09.2019

17

99,36

-0,64% ? (17 / 30) ? 1 018 797,89

- 3 694,84 р.

1 015 103,05

01.10.2019

14.10.2019

14

100,01

+0,01% ? (14 / 31) ? 1 015 103,05

+ 45,84 р.

1 007 318,89

14.10.2019

Погашение части долга: 1 015 148,89 - 7 830,00 = 1 007 318,89 руб.

1 007 318,89

15.10.2019

31.10.2019

17

100,01

+0,01% ? (17 / 31) ? 1 007 318,89

+ 55,24 р.

1 007 374,13

01.11.2019

18.11.2019

18

100,02

+0,02% ? (18 / 30) ? 1 007 374,13

+ 120,88 р.

999 665,02

18.11.2019

Погашение части долга: 1 007 495,02 - 7 830,00 = 999 665,02 руб.

999 665,02

19.11.2019

30.11.2019

12

100,02

+0,02% ? (12 / 30) ? 999 665,02

+ 79,97 р.

999 744,99

01.12.2019

18.12.2019

18

100,05

+0,05% ? (18 / 31) ? 999 744,99

+ 290,25 р.

992 205,24

18.12.2019

Погашение части долга: 1 000 035,24 - 7 830,00 = 992 205,24 руб.

992 205,24

19.12.2019

31.12.2019

13

100,05

+0,05% ? (13 / 31) ? 992 205,24

+ 208,04 р.

992 413,28

01.01.2020

17.01.2020

17

99,96

-0,04% ? (17 / 31) ? 992 413,28

- 217,69 р.

984 365,59

17.01.2020

Погашение части долга: 992 195,59 - 7 830,00 = 984 365,59 руб.

984 365,59

18.01.2020

31.01.2020

14

99,96

-0,04% ? (14 / 31) ? 984 365,59

- 177,82 р.

984 187,77

01.02.2020

27.02.2020

27

100,28

+0,28% ? (27 / 29) ? 984 187,77

+ 2 565,68 р.

978 923,45

27.02.2020

Погашение части долга: 986 753,45 - 7 830,00 = 978 923,45 руб.

978 923,45

28.02.2020

29.02.2020

2

100,28

+0,28% ? (2 / 29) ? 978 923,45

+ 189,03 р.

979 112,48

01.03.2020

31.03.2020

31

100,88

+ 979 112,48 ? (1,0088 - 1)

+ 8 616,19 р.

979 898,67

31.03.2020

Погашение части долга: 987 728,67 - 7 830,00 = 979 898,67 руб.

979 898,67

01.04.2020

28.04.2020

28

н/д

ИПЦ за период неизвестен

+ 0 р.

972 068,67

28.04.2020

Погашение части долга: 979 898,67 - 7 830,00 = 972 068,67 руб.

972 068,67

29.04.2020

03.08.2020

97

н/д

ИПЦ за период неизвестен

+ 0 р.

948 578,67

03.08.2020

Погашение части долга: 972 068,67 - 23 490,00 = 948 578,67 руб.

948 578,67

04.08.2020

05.12.2020

124

н/д

ИПЦ за период неизвестен

+ 0 р.

Сумма долга после индексации: 948 578,67 руб.

Из них проценты индексации: 339 096,57 руб.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются.

На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению путем взыскания процентов с ФИО2 в пользу ФИО1 за пользование чужими денежными средствами по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга, который составляет <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера (99%) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставав по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, отделения судебных приставав по г.Красноперекопску и Красноперекопскому району УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике Крым– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа 26.05.2008 года за период с 18.04.2014 года по 05.12.2020 года в размере 430 984 рублей 37 копеек, индексацию присужденных денежных сумм за период с 18.03.2014 года по 05.12.2020 года в размере 339 096,57 рублей, а всего 770080 (семьсот семьдесят тысяч восемьдесят) рублей 94 копейки.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, которая составляет 671312,10 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7461 рублей 63 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Джанкойский районный суд Республики Крым заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий личная подпись Н.А. Старова Н.А. Старова



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Старова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ