Постановление № 1-231/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-231/2023Дело №RS0№-91 (производство №) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников Шекибаева Б.Б., Иванова Н.В., при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения предложила ФИО2. совершить ФИО26 хищение имущества ИП «Потерпевший №1», на что последняя согласилась, так между ними возник предварительный сговор группой лиц на совершение кражи. С этой целью, в период времени с 00 часов 43 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, находясь на территории парка аттракционов «Гагарина», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникли в помещение геодезической сферы, путем повреждения тента, ФИО24 похитили мягкую игрушку «гусь - обнимусь» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ИП «Потерпевший №1». После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, имущество реализовали, вырученные денежные средства использовали в личных целях. Совместными, преступными действиями ФИО1 и ФИО2. ИП «Потерпевший №1» причинен материальный ущерб на сумму 1 500 рублей. Органами следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ как кража, то есть ФИО25 хищение чужого имущества, совершенное группой лиц с незаконным проникновением в помещение. В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство, а также телефонограмма о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 связи с примирением, поскольку причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, какие-либо претензии подсудимым не имеет. В судебном заседании подсудимые и их защитники полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. Выслушав участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный материальный ущерб, ранее не судимы. Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ, Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б»» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: один бумажный конверт со следом руки, CD -R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных возле геодезической сферы в парке аттракционов «Гагарина» по адресу: <адрес>, скриншоты переписки потерпевшей Потерпевший №1 с ФИО2., хранящиеся в уголовном деле, после вступления постановления в законную силу- хранить при деле. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-231/2023 Апелляционное постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-231/2023 Апелляционное постановление от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-231/2023 Апелляционное постановление от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Приговор от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Приговор от 12 октября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Приговор от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-231/2023 Апелляционное постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 1-231/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-231/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |