Постановление № 5-42/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019

Пластский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 мая 2019 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Сурина Е.А., при секретаре Бобылковой П.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 25 октября 2018 года в 17.54 часов на 77 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск Пластовский район Челябинская область нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак № не учел такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля, которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № под управлением Б.А.С. пассажиру которого Б.Е.В. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как его работа связана с управлением автомобилем, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и гражданская супруга.

Потерпевшая Б.Е.В., пояснила, что ей причинен физический и моральный вред, который не возмещен, до сих пор у нее болит голова. Просит лишить ФИО1 правом управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району О.Ю.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.Е.В., подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району О.Ю.А. в пределах своей компетенции (ст. 23.3, ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ), в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинского эксперта от 13 марта 2019 года №, согласно которому у Б.Е.В. имела место тупая травма головы в виде кровоподтека левой половины лица, сотрясение головного мозга, образовавшаяся от действия тупого объекта до обращения за медицинской помощью 26 октября 2018 года. Травмы вызвали нарушение общерегулирующих функций центральной нервной системы продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н); другими материалами, приобщенными к делу.

Таким образом, представленные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью потерпевшей Б.Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которых является безопасность дорожного движения и дополнительно – безопасность жизни и здоровья человека; обстоятельства, при которых оно совершено, тяжесть вреда здоровью, причиненного Б.Е.В. в результате виновных действий водителя, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также то, что ФИО1 добровольно причиненный потерпевшей Б.Е.В. вред не возместил, мер к заглаживанию вреда не предпринял, мнение потерпевшей, настаивающей на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Учитывая, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения Российской Федерации и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения права управления транспортными средствами суд учитывает то, что ФИО1 за период с июля 2018 года по февраль 2019 года шесть раз привлекался к административной ответственности (5 раз по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 1 раз по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сурина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ