Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-359/2019

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 августа 2019 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к администрация Инжавинского поссовета о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрация Инжавинского поссовета о признании права собственности. на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что 01.12.2012г между истицей и администрацией <адрес> заключен договор № аренды земельного участка площадью 78кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> п.1.2 Договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев.

28.02.2013г было получено разрешение на строительство-объекта капитального строительства-торгового павильона расположенного по адресу: р.<адрес>А, на вышеуказанном земельном участке. Данный объект был построен и введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № RU68505000-26 общая площадь составила 35.5кв.м.. Однако для регистрации права собственности в Росреестре торгового павильона она не обратилась, так как не знала порядок регистрации недвижимости имущества и полагала, что получив разрешение на ввод объекта в эксплуатацию являюсь собственником. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией <адрес> заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от 01.12.2012г.

В настоящее время, истице необходимо зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, для его продажи. Обратившись в ФСГ регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации торгового павильона 12.08.2019г получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по ордеру), истица ФИО1 не явились, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик администрация Инжавинского поссовета не явился, глава администрации Инжавинского поссовета ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о признании иска в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, 20.10.1973г.рождения, на нежилое здания (торговый павильон) площадью 35,5кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин