Решение № 2-775/2019 2-775/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-775/2019

Дело № 2-775/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.05.2019 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В., с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шегарского района Томской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор Шегарского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указывая, что прокуратурой района совместно с главным лесничим Шегарского лесничества филиала ОГКУ «Томлес» 21.03.2019 проведена выездная проверка соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации, правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах РФ. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 на основании договора аренды части лесного участка от 23.11.2011 № 54/04/11 осуществляет заготовку древесины в выделе 9 квартала 54, в выделах 13,14 квартала 28 урочище «Иловское» Иловское участковое лесничество Шегарского лесничества, в выделе 9 квартала 9 урочище «Гусевское сельское» Шегарского участкового лесничества Шегарского лесничества. В нарушение требований лесного законодательства очистка лесосек от порубочных остатков ИП ФИО1 не произведена. Порубочные остатки в виде ветвей, сучьев и остатков древесины беспорядочно разбросаны по всей площади пройденным рубкой лесным участкам, что повлекло захламление порубочными остатками. Неочистка участков лесного фонда от порубочных остатков, захламление ими лесосек грубо нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор Шегарского района Томской области просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда, расположенных в Томской области, Шегарском районе, Шегарском лесничестве Иловском участковом лесничестве урочище «Иловское» в выделе 9 квартала 54, в выделах 13,14 квартала 28, Шегарском участковом лесничестве урочище «Гусевкое сельское» в выделе 9 квартала 9.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., действующая по поручению прокурора Шегарского района Томской области, исковое требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи должным образом извещенным о его времени и месте, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.45 ГПК РФпрокурор вправе обратиться в суд в защиту неопределенного круга лиц.

Согласно ст.42 КонституцииРоссийской Федерации, ст.11Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст.8Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека

В ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» указано, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ при осуществлении рубок лесных насаждений необходимо соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений, определенный правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Пунктами 16, 17, 18 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади мест рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Как следует из материалов дела, в ходе совместной проверки, проведенной прокуратурой Шегарского района Томской области с главным лесничим Шегарского лесничества филиала ОГКУ «Томсклес» 21.03.2011 г. соблюдений требований лесного законодательства РФ, правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах РФ, установлено, что ответчиком ИП ФИО1 при заготовки древесины в выделе 9 квартала 54, в выделах 13,14 квартала 28 урочище «Иловское» Иловское участковое лесничество Шегарского лесничества, в выделе 9 квартала 9 урочище «Гусевское сельское» Шегарского участкового лесничества Шегарского лесничества очистка лесосек от порубочных остатков не произведена.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением о проведении проверки от 20.03.2019 г., актом проверки от 21.03.2019 г., фотоматериалом к акту, договором аренды части лесного участка, лесными декларациями.

Совокупность исследованных судом обстоятельств позволяет сделать вывод, что ответчик не осуществил очистку лесосек от порубочных остатков в виде ветвей, сучьев, остатков древесины беспорядочно разбросанных по всей площади пройденным рубкой лесным участкам.

Таким образом, настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, а потому при сложившихся обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд считает необходимым установить ответчику срок для выполнения возложенных на него обязанностей равным 2 месяцам со дня вступления решения с суда в законную силу, поскольку полагает данный период времени разумным с учетом объема предстоящих к выполнению работ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ИП ФИО1 в пользу муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (Триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление прокурора Шегарского района Томской области, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании совершить действия, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на участках лесного фонда, расположенных в Томской области, Шегарском районе, Шегарском лесничестве Иловском участковом лесничестве урочище «Иловское» в выделе 9 квартала 54, в выделах 13,14 квартала 28, Шегарском участковом лесничестве урочище «Гусевкое сельское» в выделе 9 квартала 9.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий: Е.Н.Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен