Решение № 2-1711/2020 2-1711/2020~М-1711/2020 М-1711/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1711/2020Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1711/2020 29RS0008-01-2020-002920-51 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Черновой Т.Н., при секретаре Шивринской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котлас гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении сберегательного сертификата в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей __.__.__, сберегательного сертификата на предъявителя, выданного публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России»). В обоснование требований указала, что со слов матери и брата ей известно, что на момент смерти матери у нее имелся сберегательный сертификат на предъявителя в ПАО «Сбербанк России» на сумму порядка 60000 рублей. В настоящее время брат истца отказывается передать ей, а также открыть нотариусу, данный денежный сертификат, в частности это было необходимо для выделения его обязательной доли в наследстве за счет соответствующих денежных средств. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 сберегательный сертификат на предъявителя, выданный ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам иска. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявление, в которых указано на отсутствие банковского сертификата, который истец просит включить в состав наследства. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ). Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу положений статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котлас, Котласского района, Архангельской области умерла ФИО3. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: сын - ФИО2, дочь - ФИО1 Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 № следует, что ФИО1 и ФИО2 в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО3 __.__.__ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... завещана дочери ФИО1 Наследником, имеющим право на обязательную долю, является сын умершей ФИО3 ФИО2, инвалид II группы. 25 мая 2020 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... __.__.__ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по законуна квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., на денежный вклад по счету №, на компенсационную выплату по оплате жилищно-коммунальных услуг. Из представленной ПАО «Сбербанк России» справки следует, что __.__.__ на имя ФИО3 открыт счет № (до востребования), остаток по счету по состоянию на __.__.__ составляет 0,07 руб., завещательное распоряжение по счету отсутствует, компенсационный счет № (до востребования), остаток по счету по состоянию на __.__.__ составляет 11,32 руб. По состоянию на __.__.__, на __.__.__ сберегательные сертификаты имя ФИО3 отсутствуют. Согласно положениям ст. 844 ГК РФ, сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат. В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). В соответствии с ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - консульским учреждениям иностранных государств. Согласно п. 3 ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам. Материалами наследственного дела выявлен состав наследства ФИО3, в состав наследства не вошел сберегательный сертификат, который просит включить в состав наследства ФИО1 Свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества не выдавалось, поскольку, как следует из материалов наследственного дела, завещательное распоряжение, сберегательный сертификат от имени ФИО3 не оформлялись. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение данных требований истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что от имени ФИО3 выдавался сберегательный сертификат, не добыл таких доказательств и суд. Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении сберегательного сертификата в наследственную массу, отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Т.Н. Чернова мотивированное решение составлено 23 сентября 2020 года Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чернова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |