Решение № 2-2106/2018 2-2106/2018~М-1940/2018 М-1940/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2106/2018

Дело №2-2106/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тамбов 27 сентября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Татановского сельсовета <адрес> о признании права собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения и денежные вклады порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, земельной доле сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладах.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах.

Наследство после их смерти фактически принял сын - ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах.

Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти ФИО4, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, а также на денежные вклады и компенсации по ним, в порядке наследования, после смерти племянника ФИО4

В судебное заседание истица ФИО1 и представитель истицы ФИО5, действующая по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. Имеется заявление, в котором содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - администрации Татановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, не возражает против заявленных требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> ФИО7 имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Белая Дача Тамбов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя общества с ограниченной ответственностью «Белая Дача Тамбов» ФИО8, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в 4/739 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК Цна вокруг <адрес>, а также денежных вкладах.

Факт принадлежности ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения подтверждается выпиской из ЕГРН, а денежных вкладов - сведениями банка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах.

Наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически принял их сын - ФИО4, который на день смерти наследодателей был зарегистрирован и проживал с ними по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в денежных вкладах.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО9 после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства подала тетя - ФИО1.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что истица. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, подала нотариусу заявление о принятии наследства, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти племянника ФИО4, в свою очередь принявшего наследство после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Татановского сельсовета <адрес> о признании права собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения и денежные вклады порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Татановского сельсовета <адрес> о признании права собственности земельную долю сельскохозяйственного назначения и денежные вклады порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/739 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК Цна вокруг <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним, находящихся на лицевых счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в структурном подразделении № публичного акционерного общества Сбербанк, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 02 октября 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова