Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-218/2020 М-218/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-242/2020

Дело № 2-242/2020 УИД: 42RS0022-01-2020-000326-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 24 июля 2020 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Мельниковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице ее представителя Р.А.В. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице ее представителя Р.А.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что "ххх" умерла ее мама К.Л.Ф., после смерти, которой открылось наследство на земельный участок с кадастровым №***, расположенный по адресу: ***, ***, площадью "***" кв.м., для сельскохозяйственного производства. После смерти мамы наследство на указанные земельные участки приняла она, ФИО2, её дочь, которая на момент смерти была зарегистрирована совместно с умершей и является фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти матери К.Л.Ф. в соответствии с п.36 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28.02.2016 года, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Кроме нее других наследников нет. В нотариальную контору за оформлением наследства в установленный законом 6 месячный срок никто не обращался, наследственное дело у нотариуса не открывалось.

Она обратилась в нотариальную контору с целью оформления свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, нотариус, проверив представленные ею документы, рекомендовала обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования в связи с тем, что у наследодателя отсутствует регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым №***.

"ххх" кадастровой палатой был поставлен на кадастровый учет земельный участок, которому присвоен кадастровый №***. К.Л.Ф. при жизни не обратилась за регистрацией права собственности на образованный в счет земельной доли земельный участок.

При жизни К.Л.Ф. выразила волю на определение местоположения земельных долей путем выделения земельных участков в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Представитель истца ФИО3 – Р.А.В. в судебное заседание, назначенное на 24.07.2020 года не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.20/.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме /л.д.21/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А. подписано ею в ее заявлении. Представителю ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа были разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика К.Е.А. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчикавозможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, ***, площадью "***" кв.м., с кадастровым №***, для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар