Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-180/2021 М-180/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-223/2021Анучинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-223/2021 25RS0014-01-2021-000347-02 Именем Российской Федерации с. Анучино 19 июля 2021 года Анучинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сортова В.А., при секретаре судебного заседания Гордиенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации Анучинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер свекор ФИО6 и отец ФИО7 – ФИО1. При жизни покойный оставил завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал в равных долях ФИО7 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования Анучинского района № за ФИО1 в собственность был закреплен земельный участок для ведения подсобного хозяйства в <адрес> общей площадью 0,0953 га. В ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен №, местоположение указано как: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Указанный земельный участок был отведен в натуре и использовался вначале наследодателем, а после его смерти истцами в соответствии с разрешенным использованием, как своим собственным. Истцы вступили в права наследования, подав соответствующее заявление в установленные законом сроки нотариусу по месту нахождения имущества наследодателя. Наследников по закону с обязательной долей наследования у покойного ФИО1 не было. Тем не менее, нотариус не может выдать истцам свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как покойный не произвел по неизвестной причине регистрацию права собственности на него. Тем не менее, ФИО1 получил земельный участок на законных основаниях. На него оформлен технический паспорт, произведен отвод участка в натуре, участок передан наследодателю. Других собственников или пользователей данным объектом нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Учитывая, что ФИО1 получил земельный участок с соблюдением закона и тем самым получил на него право собственности, истцы просят признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 953 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1. Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 953 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1. В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО7 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации Анучинского муниципального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, в письменном ходатайстве не возражал против удовлетворения заявленных требований, так как собственностью на спорный объект недвижимости администрация Анучинского муниципального округа не располагает, и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу ч. 5 вышеуказанной статьи стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст. 4, 17, 28 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ) Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права. В связи с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», – граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал в равных долях каждому: ФИО7, ФИО6 всё его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы муниципального образования Анучинского района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность за жителем с. Анучино ФИО1» за ФИО1 закреплен земельный участок в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, общей площадью 0,0953 га. Указанным постановлением Анучинскому комитету по земельным ресурсам и землеустройству было постановлено выдать юридические документы на земельный участок, произвести регистрацию земельного участка в центре государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Анучинскому району. Из технического паспорта земельного участка следует, что паспорт выдан ФИО1 на основании постановления главы муниципального образования Анучинский район № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,0953 га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах и о частях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 953 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, отсутствуют. Из поквартирной карточки следует, что по адресу<адрес> зарегистрированы: глава ФИО1, невестка ФИО2, сын ФИО7, внучка ФИО5, внук ФИО3, невестка ФИО6, внук ФИО1, внучка ФИО4, внук ФИО5 Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок не является муниципальной собственностью, являлся собственностью ФИО1 при его жизни; истцы ФИО6, ФИО7 являются наследниками по завещанию наследодателя ФИО1, в наследство на другое имущество истцы вступили в установленные законом сроки, приняли наследство, однако свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок им не было выдано нотариусом по причине отсутствия регистрации на него права собственности у ФИО1; истцы фактически приняли наследство в виде указанного земельного участка. Возможность осуществления истцами защиты гражданских прав иным образом, кроме как путем признания права собственности, у ФИО6, ФИО7 отсутствует. Доказательств, опровергающих фактическое принятие ФИО6, ФИО7 наследства наследодателя ФИО1, суду не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО6, ФИО7 к администрации Анучинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 953 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО1. Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 953 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Сортов В.А. Суд:Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Анучинского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Сортов Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-223/2021 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |