Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-701/17 Именем Российской Федерации 31 июля 2017 г. пос. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Дыбаль Н.О., при секретаре: Горбаневой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.08.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № (далее - Договор 2) на основании и условиях Заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 20.08.2011 года (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении ФИО2 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС.Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - 46000 руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч рублей 00 копеек) руб.; - проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; - срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС,проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКСдля совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету №, Договор 2 заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет ко взысканию задолженность за период с 19.07.2016 по 30.05.2017 в размере 73 812 руб. 42 коп. (Семьдесят три тысячи восемьсот двенадцать рублей 42 копейки), в том числе: - суммы основного долга в сумме 49 265 руб. 54 коп. (Сорок девять тысяч двести шестьдесят пять рублей 54 копейки); - процентов за пользование кредитом в сумме 24 546 руб. 88 коп. (Двадцать четыре тысячи пятьсот сорок шесть рублей 88 копеек); - штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек). Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 73 812 руб. 42 коп. (Семьдесят три тысячи восемьсот двенадцать рублей 42 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2414 руб. 00 коп. (Две тысячи четыреста четырнадцать рублей 00 копеек) по кредитному договору №. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть в его отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных банком требований. Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № (далее - Договор 2) на основании и условиях Заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 20.08.2011 года (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении ФИО2 являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. Как следует из заявления, заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС.Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком договора 1, заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (договор о Расчетной Карте). В силу ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - 46000 руб. 00 коп. (Сорок шесть тысяч рублей 00 копеек) руб.; - проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; - срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС,проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКСдля совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. Между тем, в нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету №, Договор 2 заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. Следовательно, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из представленного в материалы расчета, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, истец предъявляет ко взысканию задолженность за период с 19.07.2016 по 30.05.2017 в размере 73 812 руб. 42 коп. (Семьдесят три тысячи восемьсот двенадцать рублей 42 копейки), в том числе: - суммы основного долга в сумме 49 265 руб. 54 коп. (Сорок девять тысяч двести шестьдесят пять рублей 54 копейки); - процентов за пользование кредитом в сумме 24 546 руб. 88 коп. (Двадцать четыре тысячи пятьсот сорок шесть рублей 88 копеек); - штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме 0 руб. 00 коп. (Ноль рублей 00 копеек). Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме - 2414 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2414 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере 73 812 (Семьдесят три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 42 копейки Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2414 рублей (Две тысячи четыреста четырнадцать)рублей 00копеек по кредитному договору №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2017 года. Судья: Н.О. Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО НБ "ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-701/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|