Решение № 2-499/2019 2-499/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-499/2019




07RS0006-01-2019-001307-98

Дело №2-499/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н.,

с участием помощника прокурора г.Прохладного КБР Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Прохладного, действующего в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

у с т а н о в и л:


Прокурор г.Прохладного, действуя в интересах ФИО1, обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1, задолженность по заработной плате в размере 33462,78 рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 5561,51 рублей, и до фактической выплаты.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Прохладного КБР Василенко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Соистец, ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель» - конкурсный управляющий БВС, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в направленном в суд письменном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал о признании иска по заявленным требованиям в отношении соистца ФИО1.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие соистца ФИО1 и представителя ответчика - АО «Кабельный завод «Кавказкабель».

Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении (отзыве) в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.333.19, ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о.Прохладный КБР государственная пошлина в размере 1370 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования прокурора г.Прохладного, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Кабельный завод «Кавказкабель» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 33462,78 рублей, а также проценты за нарушение срока выплаты заработной платы при увольнении в размере 5561,51 рублей, а всего 39024, 29 рублей и до фактической выплаты.

Взыскать с Акционерного общества «Кабельный завод «Кавказкабель» в доход местного бюджета г.о.Прохладный КБР государственную пошлину в размере 1370 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А.Марьяш



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

АО "Кабельный завод "Кавказкабель" (подробнее)
Прокурор г. Прохладного в интересах Червяковой Натальи Владимировны (подробнее)

Судьи дела:

Марьяш Сергей Александрович (судья) (подробнее)