Приговор № 1-145/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020Угличский районный суд (Ярославская область) - Уголовное 76RS0011-01-2020-000675-20 Дело № 1-145/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Углич 02 сентября 2020 года Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Соловьева А.Н., при секретаре Калманкиной М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Дедяевой В.В. по ордеру № 011015 от 13.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ; ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 19.02.2020 в период времени 13:50 час. по 14:40 час. ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в г. Угличе Ярославской области, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, посредством системы мобильных сообщений договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере, за которое произвел перевод денежных средств на банковскую карту неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты необходимого количества наркотического средства, от которого получил текстовое сообщение с указанием точного адреса расположения тайника – «закладки» с наркотическим средством в крупном размере, а именно: «<адрес> в клумбе». С целью приобретения наркотического средства в крупном размере 19.02.2020 в период времени с 14:40 час. по 14:50 час. ФИО1 прибыл к вышеуказанному месту расположения тайника «закладки», где подобрал наркотическое средство, спрятанное в клумбе, находящейся около <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,251 грамма в крупном размере. 19.02.2020 года около 14:50 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Углича Ярославской области, ФИО1 был задержан около <адрес> сотрудником полиции ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудниками ОО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. 19.02.2020 в период времени с 15:30 час. до 16:30 час. в ходе осмотра места происшествия, произведенного около второго подъезда <адрес> при ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 3,251 грамма. Согласно заключению эксперта № 21-514 от 31.03.2020, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.02.2020, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – массой 3,236 грамма, первоначальной массой, согласно справке об исследовании № 22-124 от 19.02.2020 массой 3,251 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства: адетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,251 грамма, относится к крупному размеру. ФИО1 вину в преступлении признал полностью, в судебном заседании подтвердил показания, ранее данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 19.02.2020 года он решил приобрести и употребить наркотическое средство героин, в связи с чем, попросил у знакомого ФИО 1 сенсорный мобильный телефон без указания целей. Получив от ФИО 1 его мобильный телефон, ФИО1, используя программу для обмена сообщениями «Ватсап», установленную на данном телефоне, заказал у незнакомого мужчины по имени <данные изъяты> наркотическое средство, за которое перевел 2000 рублей на указанный данным мужчиной киви-кошелек. После данный мужчина прислал фотографию с адресом, где находится сверток с наркотиком: <адрес> На фотографии была изображена лавка, рядом с которой имелась клумба. Место, где спрятан наркотик, на данной фотографии было указано стрелкой. Вместе со своими знакомыми ФИО 1 и ФИО 2, не осведомленными о цели поездки, ФИО1 на автомобиле такси приехал по вышеуказанному адресу. ФИО1 подошел к клумбе, которая была изображена на вышеуказанной фотографии, разрыл землю руками и нашел сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство. С данным свертком он направился в сторону своих знакомых ФИО 1 и ФИО 2, однако в этот момент был задержан сотрудниками полиции. После его задержания ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции имеющийся при нем сверток, в котором находился героин, а после обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении. Наркотик приобретал для личного потребления, сбывать никому не собирался, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>). Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО 4, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 5, ФИО 6, а также письменными материалами дела. Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в феврале 2020 года ему поступила оперативная информация, о том, что днем 19.02.2020 года возле <адрес> будет находиться ФИО1, при котором будет находиться наркотическое средство. ФИО1 ранее попадал в поле зрения правоохранительных органов как наркопотребитель. Было организовано ОРМ «Наблюдение», в котором кроме ФИО3 участвовали сотрудники УФСИН ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6 При этом ФИО 5 и ФИО3 находились в машине, припаркованной по вышеуказанному адресу, и оттуда наблюдали за окружающей обстановкой. 19.02.2020 года к указанному месту подошли ФИО1, ФИО 2 и ФИО 1 ФИО1 подошел к цветочной клумбе, расположенной возле одного из подъездов вышеуказанного дома, подобрал из нее какой-то предмет, после чего сразу было произведено его задержание и вызвана следственная оперативная группа. Прибывший на место следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 выдал сверток, обернутый в фольгу с веществом внутри. После проведения исследования было установлено, что в данном свертке находился героин, общей массой более 3 грамм. После ФИО1 написал явку с повинной, а впоследствии при расследовании уголовного дела сотрудничал с органами следствия. Также было установлено, что ФИО 2 и ФИО 1 не были осведомлены о том, что ФИО1 собирается приобрести наркотики. По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 4, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 19.02.2020 года им, совместно с сотрудниками УФСИН ФИО 5, ФИО 6 и оперуполномоченным ОМВД России по Угличскому району ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку была получена оперативная информация о том, что 19.02.2020 года днем возле <адрес> будет находиться ФИО1 и при себе у него будет находиться наркотическое средство героин. Около 14:45 час. 19.02.2020 года возле дома по указанному адресу был замечен ФИО1, который подошел к клумбе, находящейся возле второго подъезда вышеуказанного дома и начал что-то в ней искать, а именно выкапывал землю. После ФИО1 что-то поднял из клумбы и направился в сторону ФИО 1 и ФИО 2 Сразу после этого, около 14:50 час. ФИО1, ФИО 1 и ФИО 2 были задержаны и на место была вызвана следственная оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сверток из фольги, который находился в его правой руке. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин. При осмотре свертка установлено, что в нем находится вещество бежевого цвета. Кроме указанного свертка, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, ФИО 1 и ФИО 2 были изъяты мобильные телефоны. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, где обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении. Позже ФИО 4 стало известно, что по результатам проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что оно содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,251 грамма (<данные изъяты>). По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 5, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 19.02.2020 года им, совместно с сотрудниками УФСИН ФИО 4, ФИО 6 и оперуполномоченным ОМВД России по Угличскому району ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», поскольку была получена оперативная информация о том, что 19.02.2020 года днем возле <адрес> будет находиться ФИО1 и при себе у него будет находиться наркотическое средство героин. Около 14:45 час. 19.02.2020 года возле дома по указанному адресу был замечен ФИО1, который подошел к клумбе, находящейся возле второго подъезда вышеуказанного дома и начал что-то в ней искать, а именно выкапывал землю. После ФИО1 что-то поднял из клумбы и направился в сторону ФИО 1 и ФИО 2 Сразу после этого, около 14:50 час. ФИО1, ФИО 1 и ФИО 2 были задержаны и на место была вызвана следственная оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят сверток из фольги, который находился в его правой руке. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство-героин. При осмотре свертка установлено, что в нем находится вещество бежевого цвета. Кроме указанного свертка, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, ФИО 1 и ФИО 2 были изъяты мобильные телефоны. После ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, где обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении. Позже ФИО 5 стало известно, что по результатам проведенного исследования изъятого вещества было установлено, что оно содержит наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,251 грамма (<данные изъяты>). По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 6, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО 4 и ФИО 5 (<данные изъяты>). По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 1, данные им на стадии следствия, в соответствии с которыми 19.02.2020 года в обеденное время около магазина «Дикси», расположенного на Рыбинском шоссе г. Углича он встретил своих знакомых ФИО1 и ФИО 2 ФИО1 попросил разрешения у ФИО 1 воспользоваться его телефоном и, получив от ФИО 1 его телефон, отошел с ним в сторону, после вернулся и предложил съездить с ним в <адрес>. После все втроем поехали на такси по адресу: <адрес> где ФИО1 вышел из машины и куда-то ушел, а ФИО 1 и ФИО 2 стали его ждать на улице. После того, как ФИО 1 вновь увидел ФИО1, их задержали сотрудники полиции. ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что при нем находится наркотическое средство героин в свертке. После к ним подъехала следственная оперативная группа, которая изъяла у ФИО1 сверток фольги, который он сжимал в правой руке. Сотрудники полиции также изъяли сотовый телефон, принадлежащий ФИО 1 (<данные изъяты>). По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО 2, данные им на стадии следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО 1 ( <данные изъяты>). Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается письменными материалами дела, в том числе: - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следственному отделу от 19.02.2020 года, в соответствии с которым начальником ОМВД России по Угличскому району в СО ОМВД России по Угличскому району в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 ( <данные изъяты>); - рапортами оперуполномоченного ФИО3 от 19.02.2020 года, в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (<данные изъяты>); - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 19.02.2020 года, в соответствии с которым 19.02.2020 года в 15:00 час. поступило сообщение от оперуполномоченного ФИО3 о том, что в <адрес> задержаны трое граждан с наркотическим средством (<данные изъяты>); -протоколом явки с повинной от 19.02.2020 года, в котором ФИО1 указал обстоятельства приобретения им наркотического средства героин (<данные изъяты>); - справками о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в биологическом объекте ФИО1 обнаружены опиаты (кодеин, морфин) – более 1200 нг/мл, метадон – 918 нг/мл, габапентин, напроксен, фенирамин, тетрагидроканнабинол (все изомеры) – 36 нг/мл ( <данные изъяты>); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения ( <данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 года, в соответствии с которым следователем на участке местности возле <адрес> обнаружены и изъяты: сверток с веществом внутри, мобильный телефон «Samsung», два мобильных телефона «Nokia» ( <данные изъяты>); -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой предоставленное на исследование вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества составила 3,251 грамма (<данные изъяты>); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество общей массой 3,236 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 19.02.2020 года, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список I раздел «Наркотические средства») (<данные изъяты>). - протоколом осмотра предметов от 17.05.2020 года, в соответствии с которым следователем осмотрен телефон «Samsung», ранее изъятый у ФИО 1, в частности осмотрена переписка, осуществленная в программе «WhatsApp» 19.02.2020 года, в которой неустановленное лицо предлагает другому лицу закинуть денежные средства, указывает номер банковской карты, присылает фотографию клумбы с адресом: «<адрес>» а также указывает, что предмет находится в фольге, закопан в маленькой клумбе ближе к лавочке (<данные изъяты>). Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу приговора все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей: ФИО3, ФИО 4, ФИО 1, ФИО 2, ФИО 5, ФИО 6, результаты оперативно-розыскной деятельности, письменные материалы дела. Показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с остальными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 его действия по незаконному хранению наркотического средства, поскольку с момента приобретения ФИО1 наркотического средства до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов прошло не более 5 минут, при этом процесс приобретения ФИО1 наркотического средства происходил под наблюдением сотрудников правоохранительных органов. Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса приобретаемой им без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Ввиду отсутствия у ФИО1 цели сбыта приобретаемого им наркотического средства, суд квалифицирует совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. ФИО1 по месту жительства проживает с бабушкой, участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, на момент совершения преступления состоял на учете в центре занятости населения в качестве безработного, в настоящее время со слов работает <данные изъяты>. По месту прохождения срочной воинской службы ФИО1 характеризуется положительно. ФИО1 ранее не судим, в ноябре 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, со слов, хронических заболеваний не имеет. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его бабушек и матери, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ. Действия ФИО1 после совершения преступления в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд расценивает как исключительные обстоятельства, в связи с чем, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления обратился с явкой с повинной и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя ст. 73 УК РФ суд, в целях контроля за поведением осужденного, назначает ему продолжительный испытательный срок с вменением обязанностей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также мобильный телефон «Samsung» надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 3 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства два раза в месяц по графику, утвержденному данным органом, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, а также употреблением спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу с целью диагностики наличия зависимости от наркотических средств и при необходимости пройти курс лечения от данной зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также мобильный телефон «Samsung» надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н.Соловьев Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Апелляционное постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-145/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |