Приговор № 1-63/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 1-63/2024

УИД -----

Уг. дело -----


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Левшиной М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мартынова С.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ------ находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 28 минут дата ФИО1, достоверно осведомленный о запрете незаконного приобретения, хранения наркотических средств уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в целях приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, находясь по месту жительства по адресу: адрес с помощью сети «Интернет», используя сотовый телефон марки «VIVO» IMEI 1: -----, IMEI 2:-----, с абонентским номером -----, и программное обеспечение «Тоr Browser», на торговой площадке «------» в интернет-магазине «------» вступил в контакт с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,12 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12 часов 28 минут до 15 часов 02 минут дата ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, с помощью сети «Интернет», используя вышеуказанный сотовый телефон и приложение «Telegram» и чат-обменщик «Vortex» осуществил перевод денежных средств в сумме около 24 000 рублей на неустановленный следствием счет, указанный неустановленным следствием лицом в интернет-магазине «------», в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После чего, в период с 15 часов 02 минут до 17 часов 00 минут дата ФИО1 получил от неустановленного следствием лица сообщение с адресом места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Затем около 17 часов дата ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, имеющий географические координаты -----, расположенный в лесном массиве возле адрес, где незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) общей массой 49,12 грамма, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

После этого ФИО1 без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 49,12 грамма до момента задержания его сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Чувашской Республике возле адрес около 17 часов дата и изъятия указанного наркотического средства в вышеуказанном месте сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часа 45 минут дата.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что отказывается от дачи показаний в связи с тем, что очень сильно волнуется. Из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что дата он у себя дома с помощью своего сотового телефона произвел заход на площадку ------ и купил наркотическое средство мефедрон массой 50 грамм за 24 000 рублей для своего собственного потребления. Для этого он зашел в браузер TOR также через свой телефон, ввел свои данные от личного кабинета, так как ранее у него существовал там личный аккаунт на площадке ------ логин ------ пароль ------. После чего увидел в личном кабинете предложение от магазина «------» о продаже дешёвого мефедрона в указанном интернет - магазине за сумму 24 000 рублей за 50 грамм мефедрона, по сравнению с другими, где цена была за 1 гр. мефедрона 3 500 рублей. В связи с тем, что цена была дешевая, он решил приобрести сразу 50 гр. мефедрона для собственного потребления. Для приобретения 50 гр. мефедрона, он приобрел криптовалюту - биткойн. На личном аккаунте у него были свои денежные средства около 25 000 рублей, которые он конвертировал в биткойны, путем обмена российских рублей на разовом обменнике «VORTEX» в мессенджере «Телеграмм». Позже, когда операция по конвертации состоялась, ему на счет зачислились биткойны на сумму, равнозначную 24 000 российских рублей. Зайдя на страницу магазина «------», нажал «Купить» и ему выпала текстовая информация о месте нахождения оплаченного им мефедрона с указанием географических координат местонахождения тайника-закладки. После чего попросил свою девушку Свидетель №3 вызвать такси, сообщив, что едут к его друзьям по адресу: адрес. Марки и номера автомобиля такси он не помнит, водителя за рулем автомобиля такси он также не запомнил. Таксист их довез до адрес. Он сказал Свидетель №3, чтобы она осталась немного подальше от него, ничего ей при этом не рассказывал, а сам пошел по географическим координатам, которые ему стали известны после оплаты мефедрона. Возле основания дерева, рядом с асфальтированной дорогой, он нашел свёрток с содержимым, замотанный в зелено-желтую изоленту, на котором было указано цифрами «50». После чего поднял данный сверток с содержимым, положил в карман худи, замка на кармане не было. Когда подошел к месту, где осталась его девушка, к нему из леса выбежали сотрудники полиции и задержали его. Он, увидев, что к нему бегут люди, испугался, хотел убежать, но у него не получилось. Его повалили на землю, где у него из кармана худи выпал сверток с содержимым, специально он его не выбрасывал. Затем сообщили, что являются сотрудниками полиции, попросили предоставить все данные от его телефона и аккаунтов. После этого он добровольно сообщил сотрудникам полиции все данные в телефоне, рассказал все по существу, ничего не скрывая. Данное наркотическое средство мефедрон 50 грамм он собирался в последующем употребить один, никого угощать, предлагать либо продавать наркотическое средство он не собирался. Свою вину в приобретении наркотического средства - мефедрон для личного потребления признает полностью (л.д.41-44, 143-145). Данные показания подсудимый ФИО7 подтвердил после их оглашения.

Вина подсудимого в совершении указанного преступного деяния кроме его признания подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дата совместно с оперуполномоченным УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО13 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около 17 часов возле входа в лесной массив возле адрес, ими был замечен молодой человек, который вел себе подозрительно, оборачивался, держал в руке телефон, при этом что-то делал в телефоне, после чего возле деревьев что-то искал. Потом он стал отходить, и ими было принято решение задержать данного гражданина. Они подошли к молодому человеку, представились сотрудниками и показали служебное удостоверение. Молодой человек стал очень сильно нервничать и попытался скрыться, при этом выкинул на землю сверток, обмотанный желто-зеленого цвета. После чего он был задержан. Данным молодым человеком оказался ФИО1 Затем была вызвана следственно-оперативная группа и произведен осмотр места происшествия участка местности, где ФИО1 бросил сверток. Осмотр места происшествия был произведен с участием ФИО1 После этого ФИО1 для разбирательства был доставлен в административное здание МВД по Чувашской Республике по адресу: адрес. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «VIVO» с IMEI -----, IMEI -----, в чехле. В телефоне было обнаружено приложение «Тоr Broser», через который на сайте «------ в магазине «------» было приобретено наркотическое средство и было сообщение: «50 гр. мефедрон крис прикоп в 4-6 см от поверхности, координаты -----, с адрес перед ------, поворачиваем на повороте к дачам, доходим почти до них, и на повороте будет заход в лес, далее по фото и координатам». Также имелись фотографии. После чего ФИО1 собственноручно написал явку с повинной. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д.62-65);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в суде (л.д.71-74), который совместно с Свидетель №1 участвовал в задержании ФИО2

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что дата она со ФИО8 на такси поехали из адрес в адрес. Когда приехали по адресу, они прошли немного вдоль дороге и ФИО1 сказал, что ему надо отойти «по нужде». ФИО1 немного зашел в лес и, когда стал возвращаться к ней, то к нему подбежали неизвестные лица, повалили ФИО2 на землю и надели наручники. Эти лица представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. ФИО1 признался им, что приехал за закладкой - наркотическим средством, и сказал, что оно упало на землю. Она увидела на земле сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. После чего ее отвели немного в сторону. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, среди которых была женщина в форме. Сотрудники полиции привели двух жителей улицы и с их участием провели осмотр места происшествия. При данном осмотре также участвовал ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 показал, что указанный сверток он приобрел через сеть «Интернет» для личного потребления, и входе задержания выронил. После чего сотрудники полиции забрали ФИО2 куда-то, а ее доставили в отдел полиции, где она позвонила маме, и она ее забрала. На следующий день она увидела ФИО2, который сказал ей, что дата он приобрел наркотическое средство через Интернет для личного потребления. Он извинился перед ней, что ей пришлось присутствовать при его задержании. О том, что ФИО1 приобрел наркотическое средство, ей не было известно, она с ним поехала, так как думала, что они едут в частный дом к его друзьям. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она не знала (л.д.133-135).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными, вещественными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения:

- рапортом оперуполномоченного УКОН МВД по Чувашской Республике от дата, из которого следует, что дата около 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков по адресу: адрес, совместно с сотрудниками УКОН МВД по ЧР выявлен гражданин ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. Так как ФИО1 вел себя подозрительно, постоянно оборачивался и искал с помощью своего телефона возле деревьев, ими было принято решение проверить его. Они представились, показали удостоверение, ФИО1 занервничал и попытался скрыться, вырвался от них, при этом выронил сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Для изъятия свертка было сделано сообщение в дежурную часть. После данный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия и направлен на исследование. ФИО1 для разбирательства был доставлен административное знание МВД по Чувашской Республике. В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят телефон, в котором имелись фотоизображения с географическими координатами и перепиской на сайте «------». Согласно справки ----- от дата в изъятом свертке содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,12 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 приобрел с целью собственного потребления (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, которым на участке местности, расположенный возле адрес, был изъят сверток с веществом (л.д.8-10);

- справкой об исследовании ----- от дата, из которой следует, что представленные на исследование вещества массой 49,12 грамма содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.13);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от дата, в ходе которого был изъят сотовый телефон «VIVO» в корпусе черного цвета с IMEI -----, IMEI ----- в чехле с сим-картой с номером ----- (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов от дата, которым осмотрен сотовый телефон «VIVO» в корпусе черного цвета с IMEI -----, IMEI ----- в чехле с сим-картой с номером ----- (т.1 л.д.117-123). Данный сотовый телефон «VIVO» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.124-125);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от дата, в котором он чистосердечно признается в том, что дата со своего телефона приобрел мефедрон весом 50 грамм для собственного использования. После оплаты, он получил информацию о его местонахождении в виде текстового описания, а также фотографии с местом закладки. Затем он попросил свою девушку вызвать такси. По приезду на место, оставив позади свою девушку, с помощью фотографии в телефоне нашел место, подобрал закладку, спустя 2-3 минуты его задержали сотрудники полиции (л.д.24);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,12 г., полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находятся куски с полимерной липкой лентой (т.1 л.д.54-55). Данное наркотическое средство признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56-57);

- заключением эксперта ----- от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 49,12 г. (л.д.79-81)

Проанализировав и оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказана при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Все приведенные выше показания были получены в установленном законом порядке и согласуются между собой. Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, включая показания самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая заключение экспертов, суд находит их соответствующими всем предъявляемым требованиям и полученными в соответствии с установленными правилами их проведения и допустимым доказательством по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 дата через сеть Интернет заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,12 грамма, оплатил заказ, а затем, получив адрес места расположения тайника-закладки, забрал его. После этого в тот же день он был задержан сотрудниками полиции, указанные наркотические средства были у него изъяты.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,12 грамма составляет крупный размер.

При таких установленных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб и заявлений на него не поступало, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 155); по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 156).

ФИО1 не судим (л.д. 151), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 153, 154).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата ------ (л.д. 94-96).

Таким образом, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в содействии сотрудникам правоохранительного органа в разблокировке своего телефона при его осмотре, в котором имелась информация о его преступной деятельности, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, пожертвование денежных средств АНО «Центр Антинаркотической Пропаганды «Мотивация» г. Чебоксары и участие в деятельности этой организации по профилактике преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Данный вопрос оценен судом в силу прямого указания п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

В соответствии с уголовным законом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Также с учетом перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ------ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на ------) года.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период течения испытательного срока не менять постоянного места жительства, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в апелляционный срок оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,12 г., полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находятся куски с полимерной липкой лентой – уничтожить,

- сотовый телефон «VIVO» в корпусе черного цвета с IMEI -----, IMEI ----- в чехле с сим-картой с номером ----- – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осуждённому необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья Ю.П. Сорокин