Приговор № 1-155/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-155/2021

УИД №

Дело № 1-155/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов Ростовской области 19 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Сакун С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Овасапяна В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> года, точное время следствием не установлено, ФИО2 в лесополосе, расположенной вблизи железнодорожных путей, в <данные изъяты> от домовладения № по <данные изъяты> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения <данные изъяты> общей массой не менее 1661,765 г, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить в вышеуказанной лесополосе с целью дальнейшего высушивания листьев и верхушечных частей вышеуказанного дикорастущего растения <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО2 с целью дальнейшего незаконного хранения в пакетах и в рюкзаке перенес вышеуказанные части дикорастущего растения <данные изъяты> из лесополосы к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанные части дикорастущего растения <данные изъяты> Затем ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, отделил листья <данные изъяты> от веток, часть из них измельчил путем перетирания через маленькую металлическую сетку (сито), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 1388,493 г, после чего вышеуказанное наркотическое средство и оставшуюся часть наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой не менее 273,272 г стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с п. 8 ст. 6, ст.ст. 7, 13, 15 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме по месту жительства ФИО2 в тумбочке и в шкафу комнаты были обнаружены и изъяты:

-растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>) массами 512,063 г, 775,840 г, 100,568 г и 0,022 г, а всего общей массой 1388,493 г;

-фрагменты растения постоянной массой 273,272 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат наркотически активный компонент <данные изъяты> и являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты>

<данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 1388,493 г наркотического средства <данные изъяты>) согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

Растение <данные изъяты>) в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Масса 273,272 г наркотикосодержащего растения конопля согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в обвинении все обстоятельства указаны правильно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что примерно с пятнадцати лет он употребляет наркотическое средство <данные изъяты> путем курения и добавления его в пищу. Данное наркотическое средство он собирает с дикорастущих кустов растения <данные изъяты> в полях, которые находятся рядом с местом, где он проживает. Наркотическое вещество он употребляет в лечебных целях в связи с тем, что у него высокое давление и головные боли. В период времени с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он неоднократно в лесополосе вблизи <адрес>, точное место он указал при проверке показаний на месте, обрывал дикорастущие кусты растения <данные изъяты>, срывал листья со стеблем, оставлял их там сушиться, после чего на следующий день приходил обратно, складывал их в принесенные с собой пакеты, в рюкзак и уносил к себе домой. После чего, находясь дома, он отделял листья <данные изъяты> от веток, часть из них измельчал путем перетирания через маленькую металлическую сетку (сито), которое впоследствии было у него изъято сотрудниками полиции, после чего высыпал измельченную массу в картонную коробку из-под чая с надписью «Curtis cold tea», а остальное он постепенно собирал и складывал в шкаф у себя в комнате. Всю собранную <данные изъяты> он хранил у себя только для личного употребления, цели сбыть наркотическое вещество у него не было. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, когда к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили ему свои служебные удостоверения. Они были со служебной собакой. Один из сотрудников предъявил ему постановление судьи Железнодорожного районного суда <данные изъяты> об ограничении права на неприкосновенность жилища. После ознакомления с постановлением в присутствии двух представителей общественности он отказался от подписи в данном постановлении, однако дал добровольное согласие на проведение обследования домовладения, в котором он проживает, а также помещений и хозяйственных построек. Перед началом обследования сотрудник полиции спросил, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. В ходе обследования в присутствии двух представителей общественности в его спальной комнате в тумбочке с зеркалом была обнаружена картонная коробка из-под чая с надписью «Curtis cold tea» с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>, рядом с которой находилась металлическая сетка, при помощи которой он измельчал сухие листья растения <данные изъяты>. При дальнейшем обследовании в правой части шкафа внизу была обнаружена полимерная сумка синего цвета в полоску с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> там же рядом в шкафу находилась тканевая сумка зеленого цвета, в которой находился полимерный пакет с надписью «Магнит» с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Сотрудниками полиции обнаруженные в ходе обследования предметы и вещества были изъяты и упакованы. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, который был оглашен вслух сотрудником, и в акте расписались все участвующие лица, в том числе и он поставил свою подпись (т. 1 л.д. 79-82, 89-93, 177-178, 207-212).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности начальника <данные изъяты> УТ МВД России по <данные изъяты> с октября <данные изъяты> года. В ее должностные обязанности входит участие в оперативно-розыскных мероприятиях с закрепленной служебной собакой. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена сотрудниками ОУР ЛОП на <адрес> для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В <данные изъяты> часов она прибыла со служебной собакой по кличке «Кейси» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> жилище ФИО2 По положению она со служебной собакой прошла вперед, следом прошли оперативные сотрудники и участвующие лица. Сотрудники полиции представились, предъявили ФИО2 свои служебные удостоверения, а также постановление судьи Железнодорожного районного суда <данные изъяты> об ограничении права на неприкосновенность жилища. После того, как ФИО2 ознакомился с данным постановлением, он отказался ставить подпись в указанном постановлении, однако дал добровольное согласие на обследование дома, помещений и хозяйственных построек, расположенных на территории его проживания. Перед началом обследования ФИО2 был задан вопрос сотрудниками полиции о том, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отрицательно. Служебная собака по кличке «Кейси» обнюхала жилище ФИО2 и своим поведением обозначила наличие запаха наркотических средств, а именно: сигнальной позой – посадка. В ходе проведения обследования домовладения, в котором проживает ФИО2, в спальной комнате справа от входа находилась тумбочка с зеркалом, внутри которой была обнаружена картонная коробка с надписью «Curtis cold tea», в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> рядом с которой находилась металлическая сетка, при помощи которой ФИО2 измельчал сухие листья растения <данные изъяты> При дальнейшем обследовании дома прямо от входа в правой части шкафа внизу была обнаружена полимерная сумка синего цвета в полоску, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> там же в шкафу обнаружена тканевая сумка зеленого цвета, в которой находился полимерный пакет с надписью «Магнит» с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> Как пояснил ФИО2, обнаруженное у него вещество является наркотическим веществом <данные изъяты> которую он нарвал с дикорастущих кустов <данные изъяты> в период времени с конца <данные изъяты> года до середины <данные изъяты> года в поле рядом с селом <адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженное было упаковано и изъято (т. 1 л.д. 151-154);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они были приглашены в качестве представителей общественности сотрудником транспортной полиции ст. оперуполномоченным ОУР ЛОП на ст. «<данные изъяты>» ФИО10 для участия при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Проживающему по вышеуказанному адресу ФИО2 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут одним из сотрудников полиции было предъявлено постановление судьи Железнодорожного районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об ограничении права на неприкосновенность жилища. После того, как ФИО2 ознакомился с данным постановлением, он отказался ставить подпись в указанном постановлении, однако дал добровольное согласие на обследование дома, помещений и хозяйственных построек, расположенных на территории его проживания. Перед началом обследования сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отрицательно. Перед началом составления протокола всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. Протокол был начат в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия принимали участие начальник ОУР Свидетель №4, оперуполномоченные ФИО7 и ФИО8, начальник ЦКС Свидетель №1, эксперт ФИО9 Данное мероприятие проводилось в присутствии ФИО2 В ходе проведения обследования домовладения, в котором проживает ФИО2, в спальной комнате справа от входа находилась тумбочка с зеркалом, внутри которой была обнаружена картонная коробка с надписью «Curtis cold tea», в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> рядом с которой находилась металлическая сетка. При дальнейшем обследовании дома прямо от входа в правой части шкафа внизу была обнаружена полимерная сумка синего цвета в полоску, с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> там же в шкафу обнаружена тканевая сумка зеленого цвета, в которой находился полимерный пакет с надписью «Магнит» с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты> Как пояснил ФИО2, обнаруженные и изъятые у него наркотические средства – <данные изъяты> он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Все обнаруженное в ходе обследования было упаковано и изъято. По окончании обследования ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица ( т. 1 л.д.156-159, л.д. 161-164);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО10, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что Свидетель №4 работает в должности начальника <данные изъяты>, а Свидетель №5 - старшим оперуполномоченным <данные изъяты> ЛОП на <адрес>. В их должностные обязанности входит раскрытие и выявление преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В <данные изъяты> года в ОУР поступила оперативная информация о том, что на участке оперативного обслуживания ЛОП на <адрес>, а именно на <данные изъяты>, неустановленные лица, возможно, занимаются хранением и сбытом наркотических веществ растительного происхождения. Для отработки оперативным путем полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> ФИО7 и ФИО8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты> результаты которого в дальнейшем были переданы в СО <данные изъяты> МВД России на транспорте. На основании полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО7, стажёром <данные изъяты> ФИО8, начальником <данные изъяты> УТ МВД России по <данные изъяты> Свидетель №1, экспертом <данные изъяты><данные изъяты> МВД России на транспорте ФИО9 на основании постановления № судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2 проведено ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> применением служебной собаки по кличке «Кейси». В ходе ОРМ в жилище ФИО2 обнаружены и изъяты: 1. картонная коробка с надписью «Curtis cold tea» с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом <данные изъяты> 2. полимерная сумка синего цвета в полоску с находящимся внутри веществом растительного происхождения; 3. тканевая сумка зеленого цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения; 4. металлическая сетка с частичками вещества растительного происхождения. Как пояснил ФИО2, обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим веществом <данные изъяты>», которую он нарвал с дикорастущих кустов <данные изъяты> в период времени с конца <данные изъяты> года до середины <данные изъяты> года в поле рядом с селом <адрес> (т. 1 л.д.166-168, л.д. 170-172);

-постановлением врио начальника <данные изъяты><адрес> подполковника полиции ФИО11 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО <данные изъяты> МВД России на транспорте были направлены результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалу первичной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 44-45);

- актом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> обнаружены и изъяты: картонная коробка с надписью «Curtis cold tea» с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> полимерная сумка синего цвета в полоску с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты> тканевая сумка зеленого цвета, в которой находится полимерный пакет с надписью «Магнит» с находящимся внутри веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения <данные изъяты>, металлическая сетка (т. 1 л.д. 57-62);

- постановлением врио начальника <данные изъяты> на <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о <данные изъяты> (т. 1 л.д. 73);

- справкой- <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ОУР ЛОП на <адрес> поступила оперативная информация, оформленная <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что <данные изъяты> в ходе распития алкогольных напитков с <данные изъяты> стало известно о том, что последний стал свидетелем телефонного разговора ФИО2 с неизвестным ему человеком, в котором ФИО2 пояснил, что у него дома находится часть подготовленных наркотических средств к сбыту. Также ФИО2 пояснил, что будет готов реализовать наркотическое средство «<данные изъяты>» в конце <данные изъяты> года за ранее оговоренную сумму денежных средств (т. 1 л.д. 74);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

- <данные изъяты> первоначальная масса <данные изъяты>) составляла 100,568 г;

- представленное растительное вещество зелено-коричневого цвета (объект №) является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 775,640г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса <данные изъяты>) составляла 775,840 г;

- представленное растительное вещество зелено-коричневого цвета (объект №) является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 511,863 г. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса <данные изъяты>) составляла 512,063 г;

- представленные на исследования фрагменты растения зелено-коричневого цвета постоянной общей массой 273,072 г (объект №) содержат наркотически активный компонент – <данные изъяты> и являются частями наркотикосодержащего растения <данные изъяты> Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса частей наркотикосодержащего растения <данные изъяты> составляла 273,272 г;

- представленное измельченное растительное вещество зелено-коричневого цвета (объект №), содержащееся на поверхности сита, является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой 0,022 г ( т. 1 л.д. 105-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. картонная коробка черного цвета из-под чая с надписью «CURTIS cold tea», в которой находится измельченное растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), остаточной массой 100,268г;

2. полимерная сумка синего цвета в полоску белого, черного и розового цветов, в которой находится растительное вещество в виде измельченных листьев и верхушечных частей, которое является наркотическим средством <данные изъяты>), остаточной массой 775,540 г;

3. тканевая сумка зеленого цвета, в которой находится полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором содержится растительное вещество зелено-коричневого цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), остаточной массой 511,763 г. В сумке находится полупрозрачный полимерный пакет бежевого цвета, на поверхности пакета имеется несколько отверстий, в пакете содержатся фрагменты наркотикосодержащего растения <данные изъяты> остаточной массой 272,972 г;

4. прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится сито, состоящее из металлического кольца наибольшим диаметром 86 мм, с прикрепленной к нему деформированной мелкоячеистой сеткой (т. 1 л.д. 124-134);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО2 указал лесополосу, расположенную на расстоянии <данные изъяты> от <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, и на месте рассказал о том, что в период времени с конца <данные изъяты> года по <данные изъяты> года он нарвал в лесополосе растения <данные изъяты>, которые высушил, принес к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где хранил для личного употреблен ия (т. 1 л.д. 183-195).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что данные доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность подтверждает виновность ФИО2 в инкриминированном ему преступлении.

Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с материалами дела и объективно подтверждаются другими доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим.

В отношении ФИО2 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО2 не нуждается (т. 1 л.д. 148-149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, установив ему длительный испытательный срок, достаточный для того, чтобы он своим поведением доказал исправление.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Заявление защитника Овасапяна В.В. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1500 рублей за 1 день участия в судебном заседании (1500 х 2 = 3000 руб.) подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН России по месту жительства ФИО2

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти <данные изъяты>; установить периодичность явки для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится картонная коробка черного цвета с наркотическим средством <данные изъяты>) остаточной массой 100,268 г; полимерную сумку синего цвета в полоску, в которой находится наркотическое средство <данные изъяты>) остаточной массой 775,540 г; тканевую сумку зеленого цвета, в которой находится наркотическое средство <данные изъяты>) остаточной массой 511,763 г, полупрозрачный полимерный пакет бежевого цвета, в котором находятся части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> общей массой 272,972г; полимерный прозрачный зип-пакет, в котором находится сито, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Овасапяну В.В. в размере 3 000 рублей за счет средств федерального бюджета и перечислить данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Взыскать с осужденного ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 3 000 рублей.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись