Постановление № 5-420/2017 от 4 марта 2017 г. по делу № 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2017г. <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> а,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ФИО1, <дата обезличена>г. в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом от <дата обезличена>, объяснениями ФИО2, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании при рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, что суд признает отягчающим обстоятельством. При этом, смягчающих вину обстоятельств, не установлено

Определяя размер и вид наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата обезличена> с 20 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Крикун