Решение № 2-254/2026 2-254/2026(2-3546/2025;)~М-2738/2025 2-3546/2025 М-2738/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-254/2026

Гражданское дело № 2-254/2026

УИД 68RS0001-01-2025-004596-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 14 января 2026 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Заболотниковой О. А.

при секретаре Уклеиной В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, по встречному иску ФИО3 к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10.12.2024г. за период с 10.12.2024г по 23.05.2025г в размере 62100 руб. за период с 23.05.2017г по 29.08.2024г, госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 10.12.2024г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК "Академическая" включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от ДД.ММ.ГГГГ

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца (wvvw.vveb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: leraprovorenlco@mail.ru, а так же номер телефона: <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединится к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор 18820914 от 10.12.2024г. подписан ФИО2 путем введения индивидуального кода.

АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. ДД.ММ.ГГГГ пароль 1100 был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи <***>).

Индивидуальные условия были направлены ФИО2 в личный кабинет. Порядок, создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.

Исходя из вышеизложенного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

17.06.2025г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-74-2025- 8090), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая” по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая.

Сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 000 (основной долг) + 35 100 (проценты) = 62 100 рублей.

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора займа № от 10.12.2024г., взыскании госпошлины в размере 3000 руб., указав, что в представленном в материалы дела заявлении, в графе фамилия - указана ФИО2, в то время, как ДД.ММ.ГГГГг. она, после расторжения брака, сменила свою фамилию на девичью - ФИО4 и поменяла паспорт. Следовательно, на момент заключения договора, указанные в нём паспортные данные были недействительны. Номер телефона, указанный в личном кабинете ей не принадлежит с 2022 года, электронная почта указанная при оформлении займа ей не принадлежит, также как и карта Сбербанка куда были перечислены денежные средства. Ранее, по её заявлению, ООО МКК «Академическая» признало вышеуказанный займ недействительным.

Представители ООО ПКО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явились, извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

ФИО1 согласно заявлению просила встречный иск удовлетворить, а в удовлетворении иска ООО ПКО «Право онлайн» отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом (пункт 2).

Согласно статье 153 названного выше Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

Так, в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско- правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 Постановления Пленума N 25).

Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

Так, статьей 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 данной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2).

В статье 10 этого же Закона предусмотрена обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита, порядок, способы и срок его возврата, процентную ставку, обязанность заемщика заключить иные договоры и услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5).

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5).

Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).

Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.

Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.

17.06.2025г. между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-74-2025- 8090), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая” по договору займа, заключенному ФИО2 с ООО МКК "Академическая.

Из представленных ООО ПКО «Право онлайн» документов следует, что между ООО МКК "Академическая" и от имени ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде) № от 10.12.2024г на сумму 30 000 руб.

Для получения вышеуказанного займа от имени ФИО2 подана заявка через сайт Займодавца (wvvw.vveb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, указан адрес электронной почты: leraprovorenlco@mail.ru, а так же номер телефона: <***>.

ФИО1 опровергла вышеуказанные обстоятельства, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГг. она, после расторжения брака, сменила свою фамилию на девичью - ФИО4 и поменяла паспорт. Номер телефона, указанный в личном кабинете, ей не принадлежит с 2022 года. Электронная почта, указанная при оформлении займа, ей не принадлежит, также как и карта Сбербанка, куда были перечислены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Объективных доказательств, подтверждающих ознакомление ФИО1 и принятие ею всех условий договора займа от 10.12.2024г, в материалы дела ООО МКК "Академическая" не представлены.

Ссылка ООО ПКО «Право онлайн» на алгоритм совершаемых клиентом действий при получении займа, как на доказательства осведомленности заемщика относительно условий договора займа носят предположительный и декларативный характер.

Формальное перечисление денежных средств не свидетельствует о достижении сторонами соглашения по всем его существенным условиям и не может подтверждать факт заключения договора сторонами.

При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании оспариваемого договора недействительным, при этом суд исходит из того, что доведение займодавцем до заемщика достоверной и полной информации по всем существенным условиям объективными доказательствами не подтверждается. В нарушение вышеприведенных положений закона стороны не согласовали все существенные условия договора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 сменила свою фамилию на девичью - ФИО4 и поменяла паспорт.

Также ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО «Право онлайн» не доказано, что номер телефона, указанный в личном кабинете, электронная почта, указанная при оформлении займа, карта Сбербанка, куда были перечислены денежные средства, принадлежат ФИО1

На основании изложенного, встречный иск ФИО1 о признании недействительным договора займа № от 10.12.2024г. подлежит удовлетворению, а в иске ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа следует отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ООО ПКО «Право онлайн» в пользу ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Встречный иск ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным договор займа № 18820914 от 10.12.2024г., заключенный между ООО МКК "Академическая" и от имени ФИО6.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № 18820914 от 10.12.2024г. в размере 62100 руб., госпошлины в размере 4000 руб. отказать.

Взыскать с ООО ПКО «Право онлайн» в пользу ФИО5 госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026г.

Судья Заболотникова О.А.