Приговор № 1-237/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-237/2019

Дело № 1-237/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ярославль 30 декабря 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретарях Голубевой А.В., Куликовой Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Ярославля Палкиной Е.Л., ФИО19,

подсудимого и гражданского ответчика – ФИО21,

защитников – адвокатов Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР, ФИО22, представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

представителя потерпевшей и гражданского истца – адвоката Крылова А.Д., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО21, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО21 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; а также являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное в состоянии опьянения.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2019 года, ФИО21, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 28 сентября 2017 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения), вступившему в законную силу 21 ноября 2017 года, умышленно в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, около 20 часов 20 минут двигался на нем в районе дома 57 по ул. 1-ая Тормозная г. Ярославля в направлении Костромского шоссе г. Ярославля. Выехав около 20 часов 23 минут на Костромское шоссе г. Ярославля, ФИО21 продолжил движение в направлении ул. Пирогова г. Ярославля, выехал на ул. Пирогова г. Ярославля, и, двигаясь по ней в направлении ул. Щепкина г. Ярославля, около 20 часов 24 минут в районе дома 53 по ул. Пирогова г. Ярославля, на территории Фрунзенского района г. Ярославля, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего его противоправные действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

В соответствии с актом НОМЕР от 28.04.2019 освидетельствования на состояние опьянения у ФИО21 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта 0,74 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ и пунктом 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 НОМЕР «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством».

Кроме того, водитель ФИО21 27 апреля 2019 года, находясь в состоянии опьянения, управляя на автодороге автомобилем ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2019 года около 20 часов 24 минут ФИО21, в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. НОМЕР «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, двигался по ул. Пирогова г. Ярославля со стороны Костромского шоссе в направлении ул. Щепкина г. Ярославля, и, следуя в районе дома 53 по ул. Пирогова г. Ярославля, на территории Фрунзенского района г. Ярославля, ФИО21, в нарушение требований п.п. 10.1., 10.2., 9.9. ПДД РФ, двигался со скоростью около 80 км/ч, превышающей максимально разрешенную скорость движения в населенных пунктах не более 60 км/ч, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, с учетом метеорологических условий (проезжая часть мокрая, темное время суток), не справился с управлением своего автомобиля, допустил выезд автомобиля на правую обочину, движение по которой запрещено, потерял контроль над движением транспортного средства, и произвел наезд на пешехода ФИО16., двигавшуюся по правой обочине со стороны Костромского шоссе в направлении ул. Щепкина г. Ярославля.

В результате происшествия действиями водителя автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР ФИО21, нарушившего требования п.п. 2.7., 9.9., 10.1., 10.2. ПДД РФ, пешеходу ФИО1 по неосторожности причинены травмы, и ее здоровью по неосторожности причинен тяжкий вред.

Согласно заключению эксперта, по данным представленной медицинской документации у гр. ФИО1 имелась <данные изъяты> относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью гр. ФИО1, относится к тяжкому (в соответствии с п.п. 6.1.10., 6.1.11., 6.1.12. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 НОМЕР).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО21 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО21, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР. Автомобиль был технически исправен. В 2017 году ФИО21 был лишен права управления транспортным средством по ст. 12.8 КоАП РФ по Постановлению судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Ярославля. Водительское удостоверение не сдавал, так как не мог его найти, с заявлением об утрате водительского удостоверения в ГИБДД не обращался. 27.04.2019 в дневное время ФИО21 употреблял спиртные напитки, около 0,5 водки. Его автомобиль ВАЗ 21213 находился в районе <...> где ФИО21 собирался в тот день переночевать у знакомого. Более ничего не помнит. Очнулся на холодном столе, не понял, что происходит, испугался, в одном нижнем белье вышел из помещения, после чего пошел по улице. В какой-то момент он увидел, что к нему бегут люди, ФИО21 задержали. Позднее от сотрудников полиции ФИО21 стало известно, что он совершил наезд на женщину и ребенка, а так же несколько ДТП без пострадавших. Сотрудники ГИБДД в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району провели его освидетельствование на состояние опьянения, ФИО21 продышал в алкотестер, он показал 0,74 мг/л в выдыхаемом воздухе, было установлено состояние опьянения. (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний ФИО21 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО21 в совершении обоих инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а в порядке ч.6 ст. 281 УПК РФ – показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО16

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 27.04.2019 в вечернее время она совместно с несовершеннолетней дочерью ФИО16 возвращалась домой из СНТ «Юбилейный» на велосипеде. Сначала ФИО1 ехала на велосипеде, ФИО16 сидела на велосипеде сзади на багажнике. Двигаясь по ул. Пирогова г. Ярославля, ФИО1 спешилась, везла велосипед, удерживая его руками за рулевую колодку, при этом ФИО16 сидела на багажнике. Таким образом, они двигались по правой обочине со стороны Костромского шоссе в направлении ул. Щепкина г. Ярославля, на проезжую часть не выходили. Более ФИО1 не помнит, очнулась в ГАУЗ ЯО КБ СМП им. Н.В. Соловьева, где узнала, что с их участием произошло ДТП. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО16, 27.04.2019 в вечернее время она вместе с матерью ФИО1 возвращалась домой по ул. Пирогова г. Ярославля. Было темное время суток, проезжая часть освещена светом фонарей. Они находились на обочине рядом с гаражным кооперативом, ФИО16 сидела на багажнике, двигались по обочине, ближе к гаражам, на проезжую часть не выезжали. Далее произошел сильный удар сзади, что произошло дальше, ФИО16 сказать не может, так как не помнит. Помнит, что лежала на земле, чувствовала сильную боль, после чего ее отвезли в больницу. Впоследствии ФИО16 стало известно, что с их участием произошло ДТП. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, который пояснил, что 27.04.2019 в вечернее время, он совместно с участковым уполномоченным ФИО20 находился в служебном автомобиле УАЗ А0884 76. Их автомобиль сначала находился в районе дома 57 по ул. 1-ая Тормозная г. Ярославля, затем они поехали в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. Когда они двигались по ул. Щепкина г. Ярославля, с ними поравнялся автомобиль ЛАДА ВЕСТА, водитель которого указал ФИО10 на двигавшийся впереди автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР, и пояснил, что водитель данного автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП и скрылся с места его совершения. ФИО10 начал преследование автомобиля ВАЗ 21213. Водитель ВАЗ 21213 вел себя агрессивно, двигался с превышением скорости, выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, на обочину, возвращался в свою полосу. Они двигались по пр-ту Фрунзе, после чего повернули направо на Костромское шоссе, после чего снова повернули направо на ул. Пирогова г. Ярославля. При этом на автомобиле УАЗ А0884 76 были включены маячки синего цвета, специальный звуковой сигнал. ФИО10 через громкоговоритель неоднократно требовал от водителя, чтобы тот остановился. Водитель автомобиля ВАЗ 21213 не реагировал на требования сотрудников полиции. ФИО23 также преследовал автомобиль ВАЗ 21213. При движении по ул. Пирогова г. Ярославля автомобиль ЛАДА ВЕСТА по встречной полосе обогнал автомобиль УАЗ А0884 76, поравнялся с автомобилем ВАЗ 21213, в этот момент водитель автомобиля ВАЗ 21213 резко изменил направление движения в сторону полосы, предназначенной для встречного движения, и произвел столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА, столкновение произошло левой стороной автомобиля ВАЗ 21213 с правой боковой стороной автомобиля ЛАДА ВЕСТА. После этого водитель автомобиля ВАЗ 21213 выехал на левую обочину, затем вернулся в свою полосу движения, выровнял свой автомобиль, после чего продолжил движение прямо примерно 60-70 метров со скоростью около 80 км/ч, так как он двигался значительно быстрее автомобиля УАЗ, далее водитель автомобиля ВАЗ 21213 внезапно стал выезжать на правую обочину, выехал на нее, ехал прямо по обочине, где произвел наезд на женщину, которая, двигаясь по обочине, везла велосипед, на котором сидела девочка. После этого водитель автомобиля ВАЗ 21213 произвел наезд на стоящий автомобиль и служебное помещение охраны ГСК «Автомобилист 8». ФИО10 и ФИО18 выбежали из автомобиля. К месту происшествия также подъехал автомобиль ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, в котором находились сотрудники ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО7 и ФИО2 От них ФИО10 стало известно, что водитель автомобиля ВАЗ 21213 произвел столкновение с их автомобилем. Они увидели, что на обочине у помещения охраны лежит девочка, девочка была в сознании. Между автомобилями ВАЗ 21213 и СУБАРУ была зажата женщина, голова ее была у колеса автомобиля СУБАРУ, также ее завалило мешками. Автомобиль ВАЗ 21213 отодвинули. ФИО24 сообщил о произошедшем отцу ребенка. Через некоторое время отец девочки приехал на место происшествия. Женщина была сильно травмирована, находилась без сознания, пульс у нее был. На место вызвали скорую помощь, ГИБДД. Под автомобилем ВАЗ 21213 рядом с женщиной находился велосипед, сильно поврежденный. ФИО7 открыл дверь автомобиля ВАЗ 21213, оттуда выпал мужчина, он лежал вниз лицом рядом с автомобилем, явно находился в состоянии алкогольного опьянения. На место приехала скорая помощь, госпитализировали девочку, с ней уехал ее отец. После этого приехал автомобиль скорой помощи, госпитализировали водителя автомобиля ВАЗ 21213. Далее приехал автомобиль реанимации, куда погрузили женщину, после чего ее также увезли в больницу. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что 27.04.2019 в вечернее время он находился в автомобиле ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ регистрационный знак НОМЕР, стоящем в районе дома 57 по ул. 1-ая Тормозная г. Ярославля. В автомобиле также находился ФИО7 Автомобиль оборудован видеорегистратором. Около 20 часов 20 минут из-за угла дома выехал автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР, белого цвета. Водитель данного автомобиля произвел наезд на стоящий автомобиль ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, в котором находились ФИО2 и ФИО7, после чего, не останавливаясь, продолжил движение в направлении ул. Щепкина г. Ярославля. Так как водитель автомобиля ВАЗ 21213 скрылся с места ДТП, ФИО2 проследовал за ним в направлении ул. Щепкина г. Ярославля. Автомобиль ВАЗ 21213 также начал преследовать автомобиль УАЗ сотрудников полиции. На данном автомобиле были включены сигнальные маячки синего цвета. Также автомобиль ВАЗ 21213 преследовал автомобиль ЛАДА ВЕСТА коричневого цвета. Водитель ВАЗ 21213 вел себя агрессивно, двигался с превышением скорости (более 100 км/ч), выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, на обочину, возвращался в свою полосу, не реагировал на требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. При движении по ул. Пирогова г. Ярославля, автомобиль ЛАДА ВЕСТА по встречной полосе обогнал автомобиль УАЗ, поравнялся с автомобилем ВАЗ 21213, в этот момент водитель автомобиля ВАЗ 21213 резко изменил направление движения в сторону полосы, предназначенной для встречного движения, и произвел столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА, столкновение произошло левой стороной автомобиля ВАЗ 21213 с правой боковой стороной автомобиля ЛАДА ВЕСТА. После этого водитель автомобиля ВАЗ 21213 выехал на левую обочину, затем вернулся в свою полосу движения. Из-за двигавшегося впереди автомобиля УАЗ, ФИО2 не видел, что происходит впереди. Видно было только столб поднявшейся над правой обочиной пыли. ФИО2 проехал чуть вперед и остановился. Автомобиль УАЗ также остановился. В нем находились сотрудники ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО20 и водитель ФИО10 Выбежав из автомобиля, они увидели, что водитель автомобиля ВАЗ 21213, двигаясь по правой обочине, произвел наезд на пешехода девочку, а также произвел наезд на стоящий автомобиль и служебное помещение охраны ГСК «Автомобилист 8». Девочка лежала на обочине у помещения охраны, была в сознании. На место вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Между автомобилями ВАЗ 21213 и СУБАРУ была зажата женщина, голова ее была у колеса автомобиля СУБАРУ, также ее завалило мешками. Автомобиль ВАЗ 21213 отодвинули. ФИО20 сообщил о произошедшем отцу пострадавшего ребенка. Через некоторое время он приехал на место происшествия. На место вызвали скорую помощь, ГИБДД. Под автомобилем ВАЗ 21213 рядом с женщиной находился велосипед, сильно поврежденный. ФИО7 открыл дверь автомобиля ВАЗ 21213, оттуда выпал мужчина, он лежал вниз лицом рядом с автомобилем, явно находился в состоянии алкогольного опьянения. На место приехала скорая помощь, госпитализировали девочку, с ней уехал ее отец. После этого приехал автомобиль скорой помощи, госпитализировали водителя автомобиля ВАЗ 21213. Далее приехал автомобиль реанимации, куда погрузили женщину, после чего ее также увезли в больницу. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО7 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 27.04.2019 в вечернее время, он совместно с супругой ФИО4, находился в салоне автомобиля ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак НОМЕР в районе <...>. ФИО4 находилась на переднем пассажирском сидении. ФИО4 увидел, что к стоящему автомобилю ВАЗ 21213 подошел мужчина, явно находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было понятно по его шатающейся походке, он не мог открыть дверь автомобиля. Через некоторое время он все-таки сел в салон автомобиля, начал движения. Выехав со двора, автомобиль ВАЗ 21213 произвел наезд на стоящий автомобиль ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, в котором находились двое мужчин. ФИО3 продолжил движение за автомобилем ВАЗ 21213, водитель автомобиля ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ также поехал за ним. По дороге они заметили автомобиль УАЗ сотрудников полиции, сообщили сотрудникам полиции, что автомобиль ВАЗ 21213 совершил ДТП и пытается скрыться. После чего автомобиль УАЗ также поехал за данным автомобилем. Водитель ВАЗ 21213 вел себя агрессивно, двигался с превышением скорости, выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, на обочину, возвращался в свою полосу. Они двигались по пр-ту Фрунзе, после чего повернули направо на Костромское шоссе, после чего снова повернули направо на ул. Пирогова г. Ярославля. В какой-то момент ФИО4 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, опередил автомобили ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, УАЗ, поравнялся с автомобилем ВАЗ 21213, в этот момент водитель автомобиля ВАЗ 21213 резко изменил направление движения в сторону полосы, предназначенной для встречного движения, и произвел столкновение с автомобилем ЛАДА ВЕСТА, столкновение произошло левой стороной автомобиля ВАЗ 21213 с правой боковой стороной автомобиля ЛАДА ВЕСТА. После этого водитель автомобиля ВАЗ 21213 выехал на левую обочину, затем вернулся в свою полосу движения, выровнял свой автомобиль, после чего продолжил движение прямо примерно 50-60 метров со скоростью около 60 км/ч, после чего внезапно водитель автомобиля ВАЗ 21213 резко выехал на правую обочину по ходу своего движения, из-за чего поднялась пыль. ФИО3 увидел, что на обочине водитель автомобиля ВАЗ 21213 произвел наезд на двух пешеходов, их подкинуло на несколько метров вверх, после чего автомобиль проехал вперед, произвел наезд на стоящий автомобиль СУБАРУ и помещение охраны ГСК. Они выбежали из автомобиля, увидели, что на обочине у помещения охраны лежит девочка, девочка была в сознании. Между автомобилями ВАЗ 21213 и СУБАРУ была зажата женщина, голова ее была у колеса автомобиля СУБАРУ, также ее завалило мешками. На место вызвали скорую помощь, сотрудников полиции. Под автомобилем находился велосипед, сильно поврежденный. Сотрудники полиции открыли дверь автомобиля ВАЗ 21213, оттуда выпал мужчина, он лежал вниз лицом рядом с автомобилем, явно находился в состоянии алкогольного опьянения. На место приехала скорая помощь, госпитализировали девочку, с ней уехал ее отец, который пришел на место происшествия. После этого приехал автомобиль скорой помощи, госпитализировали водителя автомобиля ВАЗ 21213. Далее приехал автомобиль реанимации, куда погрузили женщину, после чего ее также увезли в больницу. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО4 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО3

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что 27.04.2019 в вечернее время он находился у дома 13 корпус 2 по Индустриальному переулку г. Ярославля, увидел, что к припаркованному в районе среднего подъезда указанного дома автомобилю подошел мужчина, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения (неуверенная походка, неопрятный вид). Мужчина собирался сесть в автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР на водительское сидение, и далее ехать. У мужчины были в руках ключи от автомобиля, поэтому ФИО15. понял, что, скорее всего это его автомобиль. ФИО15 подошел к данному мужчине, от него сильно пахло алкоголем. ФИО15 спросил мужчину, куда тот собирается ехать в таком состоянии. Мужчина ответил, что ему надо ехать. ФИО15. сказал ему, что в таком состоянии проще вызвать автомобиль такси. Мужчина ничего не ответил, пошел в сторону третьего подъезда дома. ФИО15 отошел, увидел, что мужчина снова возвращается к своему автомобилю, однако, заметив ФИО15 он снова ушел. После этого, постояв еще немного, ФИО15 ушел в квартиру к своему знакомому. Через некоторое время ФИО15. вышел, увидел, что автомобиля ВАЗ 21213 нет, понял, что мужчина все-таки уехал. ФИО15 поехал по ул. Пирогова г. Ярославля в сторону Костромского шоссе. Когда он ехал в районе ГСК «Строитель-8», то увидел автомобиль ВАЗ 21213, который видел ранее, а также несколько автомобилей ДПС ГИБДД, полиции и скорую помощь. ФИО15 увидел, что автомобиль ВАЗ 21213 совершил наезд на автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ и помещение охраны ГСК. ФИО15 остановился, подошел к сотрудникам полиции, пояснил, что видел ранее данный автомобиль и водителя, находившегося в состоянии опьянения. К тому моменту, как подъехал к месту происшествия, водителя уже увезли. Сотрудники полиции сказали, что водитель автомобиля ВАЗ 21213 совершил наезд на двух пешеходов – женщину и девочку. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, он является председателем ГСК «Автомобилист-8», расположенного по ул. Пирогова в районе дома 22 корпус 3 г. Ярославля. У него в собственности имеется автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ регистрационный знак НОМЕР, данный автомобиль был припаркован перед помещением охраны ГСК «Автомобилист-8». 27.04.2019 в вечернее время ФИО12 сообщили, что произошло ДТП, а именно: автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР совершил наезд на женщину и ребенка, после чего произвел наезд на принадлежащий ему автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ и помещение охраны ГСК «Автомобилист-8». Он пришел в ГСК к месту происшествия, увидел, что его автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ автомобиль ВАЗ 21213, который произвел наезд на автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, и наезд на помещение охраны ГСК, стоят практически вплотную к стене. На месте происшествия находилось много людей, все занимались пострадавшей девочкой. Через некоторое время обнаружили, что под автомобилем ВАЗ 21213 лежала женщина, автомобиль ВАЗ 21213 отодвинули, женщина находилась в очень тяжелом состоянии. Возле автомобиля ВАЗ 21213 лицом вниз лежал мужчина, водитель автомобиля ВАЗ 21213. Также ФИО12 увидел лежащий на земле велосипед, весь поврежденный. На помещении охраны ГСК «Автомобилист-8» также были повреждения, оно было сдвинуто со своего места. На месте находились сотрудники полиции и еще несколько автомобилей. Через некоторое время на место происшествия приехала служба скорой помощи, врач скорой помощи сказала, что у водителя сильная черепно-мозговая травма, его госпитализируют. На место пришел отец девочки, их также увезли на автомобиле скорой помощи. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 27.04.2019 в вечернее время он в составе экипажа ДПС совместно с инспектором ДПС ФИО11 находился на маршруте патрулирования согласно служебному заданию на территории Фрунзенского района г. Ярославля. Оперативным дежурным ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области их экипаж был направлен для оказания помощи сотрудникам ОМВД России по Фрунзенскому городскому району при преследовании автомобиля ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР, движущегося по ул. Пирогова г. Ярославля со стороны Костромского шоссе в направлении ул. Щепкина. Оперативный дежурный пояснил, что водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП, и, возможно, находится в состоянии опьянения. При движении в районе <...> и ФИО11 обнаружили, что водитель автомобиля ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР совершил наезд на пешеходов, наезд на стоящий автомобиль и наезд на охранное помещение ГСК. На месте происшествия находились сотрудники ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, которые преследовали автомобиль ВАЗ 21213, еще несколько человек. Когда они подошли к месту происшествия, то увидели, что рядом с автомобилем ВАЗ 21213 на земле лежит мужчина с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя). Сотрудники ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, которые преследовали автомобиль ВАЗ 21213, пояснили, что данный мужчина является водителем автомобиля ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР Также при водителе было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО21, <данные изъяты>. Личность водителя была установлена. Также было установлено, что ФИО21 лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдал. Пострадавшая в результате наезда автомобилем девочка лежала на обочине у помещения охраны, она была в сознании. На место вызвали скорую помощь. В районе помещения охраны ГСК между автомобилями ВАЗ 21213 и СУБАРУ была зажата женщина, голова ее была у колеса автомобиля СУБАРУ. Спустя некоторое время отец девочки приехал на место происшествия. Женщина была сильно травмирована, находилась без сознания. Под автомобилем ВАЗ 21213 рядом с женщиной находился велосипед, сильно поврежденный. Через некоторое время на место приехала скорая помощь, госпитализировали девочку, с ней уехал ее отец. После этого приехал автомобиль скорой помощи, госпитализировали водителя автомобиля ВАЗ 21213, так как врачи диагностировали у водителя подозрение на черепно-мозговую травму. Далее приехал автомобиль реанимации, куда погрузили женщину, после чего ее также увезли в больницу. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что 27.04.2019 в вечернее время он в составе экипажа ДПС совместно со старшим инспектором ФИО9 находился на маршруте патрулирования на ЮЗОД г. Ярославля. По рации слышал, что около 20 часов 24 минут в районе дома 53 по ул. Пирогова г. Ярославля водитель ФИО21, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21213, произвел наезд на женщину и ребенка, находившихся на обочине. Через какое-то время дежурный ОБ ДПС ГИБДД сообщил, что доставленный после ДТП на ул. Пирогова в ГБУЗ КБ СМП им. Н.В. Соловьева ФИО21 из больницы сбежал, и что всем экипажам, находящимся на маршрутах патрулирования, необходимо предпринять меры к розыску и задержанию указанного лица. Также были сообщены приметы указанного лица, в частности, что одет только в нижнее белье, рост выше среднего, имеются телесные повреждения, полученные в результате ДТП. После этого, с целью установления местонахождения указанного лица, он и ФИО9 на служебном автомобиле двигались по пр-ту Октября, откуда свернул по ул. Полушкина Роща г. Ярославля в направлении Октябрьской площади г. Ярославля. При движении в районе дома 9 корпус 17 по ул. Полушкина Роща, они заметили идущего вдоль забора по обочине в сторону Октябрьской площади г. Ярославля мужчину, схожего по приметам с разыскиваемым ФИО21, одетого только в нижнее белье. ФИО21 был задержан. Задержание было произведено быстро и неожиданно, ФИО21 сопротивления не оказывал. У ФИО21 были все признаки нахождения в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Об обнаружении ФИО21 было сообщено в дежурную часть. В дальнейшем ФИО21 доставили в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля для удостоверения личности и составления административного материала. После доставления ФИО21 в отношении него была проведена стандартная процедура освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которой было установлено нахождение ФИО21 в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования ФИО21 согласился. Так как ФИО21 лишен права управления транспортными средствами, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт. ФИО21 ничего не пояснял по обстоятельствам ДТП, говорил, что ничего не помнит. (<данные изъяты>)

Показания свидетеля ФИО9, (<данные изъяты>) соответствуют показаниям ФИО14.

Из показаний свидетелей ФИО6 (<данные изъяты>) и ФИО5 (<данные изъяты>) следует, что 27.04.2019 около 23 часов 45 минут они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения в помещении ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: <...>. Мужчина, освидетельствование которого проводилось, был неопрятного вида, одетый только в нижнее белье, с признаками опьянения (сильный запах алкоголя), с ссадинами на лице, в дальнейшем им стало известно, что это ФИО21, <данные изъяты> и что он совершил несколько ДТП, в том числе наезд на пешеходов. В присутствии указанных понятых, данный мужчина был отстранен от управления транспортным средством, далее с согласия ФИО21, в отношении него была проведена процедура освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора ДРАГЕР (он дышал в алокотестер). Показания алкотестера составили 0,74 мг/л, у ФИО21 было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО21 был согласен.

Согласно показаниям ФИО13 27.04.2019 в вечернее врем он находился на автостоянке, расположенной напротив дома 57 по ул. Пирогова г. Ярославля. Услышал звуки сирены на улице. Увидел, что по ул. Пирогова со стороны Костромского шоссе по полосе, предназначенной для встречного движения, двигается автомобиль ВАЗ 21213 белого цвета, еще 2 легковых автомобиля и автомобиль УАЗ сотрудников полиции с включенными спецсигналами. <...> автомобиля ВАЗ выехал на правую обочину, где произвел наезд на женщину, которая везла велосипед, на багажнике которого сидел ребенок. После этого произошел наезд данного автомобиля на стоящий автомобиль и помещение охраны ГСК «Автомобилист 8». ФИО13 подбежал к месту происшествия, увидел, что на обочине перед помещением охраны лежит девочка, она плакала, на ее лице была кровь. Из автомобиля ВАЗ 21213 выпал водитель-мужчина с признаками алкогольного опьянения. ФИО13 стал искать женщину, поскольку видел, что девочка была с мамой. Увидел, что между автомобилями ВАЗ 21213 и СУБАРУ зажата женщина, которая была сильно травмирована, без сознания. На место приехали сотрудники полиции, скорая помощь, прибежал отец девочки, пояснивший, что жена с дочкой возвращались с дачи. Пострадавшие и водитель ВАЗ 21213 были госпитализированы (<данные изъяты>).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17, следует, что ФИО1 является его супругой. 27.04.2019 в вечернее время ФИО1 вместе с дочерью ФИО16 возвращались с дачи. Около 20-21 часа ему позвонили с телефона дочери, пояснили, что произошло ДТП, пострадали его жена и дочь, попросили подъехать на место ДТП, которое было недалеко от его дома в районе гаражного кооператива по ул. Пирогова г. Ярославля. Он сразу приехал на место ДТП. Его дочь лежала на земле, руки и лицо у нее были окровавленные. Подойдя к жене, он подумал, что она мертва. Вместе с дочерью он поехал в больницу. Затем ему позвонила старшая дочь и сообщила, что его супруга жива и находится в реанимации. Позднее ему стало известно, что пьяный подсудимый, лишенный права управления транспортными средствами, уходя от преследования сотрудников полиции, совершил наезд на его жену и дочь. Его супруга об обстоятельствах происшествия ничего не помнит. После аварии она практически полностью парализована, у нее отсутствует чувствительность от грудного отдела до ног, операции ей на позвоночнике проводятся без анестезии, поскольку чувствительность утрачена полностью, на теле образуются пролежни, начинается нагноение костей. Жене нужен постоянный уход, чтобы предотвратить развитие указанных последствий обездвиживания, при этом она практически все время находится в больнице (из семи месяцев с момента ДТП дома она находилась в общей сложности полтора месяца). Она не может сама перевернуться в кровати. Прибегнуть к услугам круглосуточной сиделки для их семьи невозможно ввиду их имущественного положения, поэтому он уволился с работы, чтобы ухаживать за супругой в больнице. Со слов хирурга, проводившего операцию жене, она не сможет ходить, поскольку спинной мозг раздавлен. Однако другие врачи не исключают шанс на восстановление, вместе с тем это может занять несколько лет. Их старшая дочь, которой 20 лет, также уволилась с работы, чтобы ухаживать за их младшей дочерью, также пострадавшей в ДТП. У младшей дочери выбиты передние постоянные зубы, предстоит имплантация выбитых зубов и выравнивание рядом расположенных, она боится машин, боится переходить дорогу. После данного ДТП жизнь их семьи разделилась на «до» и «после». Подсудимый за весь период после ДТП выплатил 45 000 рублей, которые были потрачены на лечение жены.

Кроме того, вина подсудимого в совершении обоих инкриминируемых преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2019, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых, место наезда на ФИО1 и ФИО16 расположено на правой обочине относительно направления движения автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, на расстоянии 46,0 м от угла дома 53 по ул. Пирогова г. Ярославля. На помещении охраны ГСК «Автомобилст-8» имеются повреждения в виде вмятин от наезда автомобилем ВАЗ 21213. На автомобиле СУБАРУ ЛЕГАСИ регистрационный знак НОМЕР имеются механические повреждения, образованные в результате наезда ВАЗ 21213; на автомобиле ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР имеются механические повреждения, образованные в результате наезда на велосипед, пешехода ФИО1, стоящий автомобиль СУБАРУ ЛЕГАСИ, помещение охраны ГСК «Автомобилист-8». В ходе осмотра места происшествия от 27.04.2019 изъяты: рычаг КПП, оплетка рулевого колеса автомобиля ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР; смыв вещества бурого цвета с земли рядом с автомобилем, велосипед STELS NAVIGATOR с механическими повреждениями. (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.06.2019, согласно которому, осмотрен чек алкотестера - бумажный носитель с распечаткой результата освидетельствования ФИО21 на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2019. (<данные изъяты>).

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 28.04.2019 в отношении ФИО21, согласно которому, у ФИО21 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серия НОМЕР от 27.04.2019, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО25, управлявший транспортным средством (автомобилем ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР), находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. (<данные изъяты>)

-актом освидетельствования па состояние алкогольного опьянения от 28.04.2019 серии НОМЕР, согласно которому, у ФИО21 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; показания прибора: 0,74 мг/л. (<данные изъяты>)

- копией протокола о задержании транспортного средства серии НОМЕР от 28.04.2019, согласно которому, автомобиль ВАЗ 21213 регистрационный знак <данные изъяты> было транспортировано и помещено на специализированную стоянку ООО «Спецтранс» по адресу: <...>. (<данные изъяты>)

- справкой о том, что ФИО21 имеет водительское удостоверение серии 7632 НОМЕР, которое у него было изъято 27.04.2019 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. (<данные изъяты>)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 28.09.2017, согласно которому, ФИО21 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21.11.2017. (<данные изъяты>).

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 09.05.2019 с участием ФИО2, в ходе которого, у последнего изъят CD-R диск с видеофайлами с видеорегистратора, установленного в автомобиле ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ регистрационный знак <***>, на которых зафиксировано движение автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР. (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов от 09.05.2019, фототаблица к нему, согласно которых осмотрен CD-R диск с видеофайлами с видеорегистратора, установленного в автомобиле ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ регистрационный знак НОМЕР. При просмотре видеофайлов, установлено, что а/м ЛАДА ВЕСТА по полосе, предназначенной для встречного движения, обгоняет а/м ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, обгоняет а/м УАЗ, равняется с а/м ВАЗ-21213, в этот момент а/м ВАЗ-21213 в 20:24:21 совершает резкий маневр влево, левым боком производит столкновение с правой стороной а/м ЛАДА ВЕСТА. А/м ЛАДА ВЕСТА перестраивается в свою полосу, а/м ВАЗ-21213 выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, затем на левую, по ходу своего движения, обочину. После чего а/м ВАЗ-21213 ускоряется, возвращается в свою полосу движения. Автомобили продолжают движение прямо, а/м ВАЗ-21213, а/м ЛАДА ВЕСТА не просматриваются, обзор перекрывает а/м УАЗ, просматривается регистрационный знак а/м УАЗ - А0884 76. На автомобиле УАЗ включены проблесковые маячки синего цвета и специальный звуковой сигнал. В 20:24:39 на а/м УАЗ, а/м ЛАДА ВЕСТА загораются стоп-сигналы, справа поднят столб пыли. А/м ВАЗ-21213 не просматривается. А/м УАЗ, а/м ЛАДА ВЕСТА, а/м ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ резко снижают скорость, останавливаются. На правой обочине видно помещение охраны зеленого цвета, рядом с которым (слева от помещения) на обочине на земле лежит ребенок. (<данные изъяты>).

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2019, согласно которому, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.04.2019 рычаг КПП, оплетка рулевого колеса автомобиля ВАЗ 21213 регистрационный знак НОМЕР, смыв вещества бурого цвета с земли рядом с автомобилем, ватный тампон. (<данные изъяты>).

-протоколом осмотра предметов от 01.08.2019, фототаблица к нему, согласно которым, осмотрен велосипед STELS NAVIGATOR с механическими повреждениями. (<данные изъяты>).

- заключением эксперта НОМЕР от 17.07.2019, согласно которому кровь на марлевом тампоне, рычаге КПП, оплетке рулевого колеса произошла от ФИО21 (<данные изъяты>).

Кроме того, доказательствами вины ФИО21 по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ являются:

-заключение эксперта НОМЕР от 05.08.2019, согласно которому, по данным представленной медицинской документации у гр. ФИО1 имелась <данные изъяты> и по этому признаку вред, причиненный здоровью гр. ФИО1, относится к тяжкому (в соответствии с п.п. 6.1.10., 6.1.11., 6.1.12. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 НОМЕР). (<данные изъяты>).

- заключение эксперта НОМЕР от 15.07.2019, согласно которому, в данной дорожной обстановке водителю автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, необходимо было руководствоваться требованиями п.9.9., 10.1. абз. 1. и п. 10.2. Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР не соответствовали требованиям п.9.9., 10.1. абз. 1. и п. 10.2. Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля ВАЗ 21213 (VAZ 21213) регистрационный знак НОМЕР, не соответствующие требованиям п.9.9., 10.1. абз. 1. и п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия. (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО21 в совершении каждого из преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Вина ФИО26 в инкриминируемых преступлениях подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности: показаниями свидетелей - очевидцев ДТП, письменными материалами дела.

Свидетели пояснили о движении ФИО21, находящегося в состоянии опьянения и управлявшего автомобилем с грубым нарушением ПДД по улицам г. Ярославля и Костромскому шоссе, о совершении им нескольких ДТП, в том числе о наезде на ФИО1 и ее дочь, находившуюся на велосипеде. Показания свидетелей – очевидцев преступлений полностью согласуются друг с другом и письменными материалами дела, снований для оговора ими подсудимого не установлено,

Потерпевшая факт наезда на нее автомашины под управлением ФИО21 не помнит, сам подсудимый также не помнит всех обстоятельств преступлений в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, однако вину в совершении обоих преступлений признает в полном объеме.

Все исследованные судом доказательства соответствуют друг другу, являются непротиворечивыми и взаимодополняющими, нарушений действующего законодательства при их сборе не допущено, в связи с чем суд полагает их в основу обвинительного приговора по данному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО21 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; и по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года НОМЕР ФЗ, поскольку изменения, внесенные в ч.2 ст. 264 УК РФ Федеральным законом от 17.06.2019 N 146-ФЗ ухудшают положение виновного в части усиления наказания, а потому суд, давая правовую оценку действиям ФИО21 исходит из правил ст. 9 и ч.1 ст. 10 УК РФ).

По первому эпизоду совершенного ФИО21 преступления установлено, что он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 27 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 24 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, двигаясь не нем по улицам г. Ярославля и Костромскому шоссе до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции после совершенного им ДТП. Действия ФИО21 по данному эпизоду были умышленными, он осознавал их общественную опасность и противоправность, преступление является оконченным.

По второму эпизоду совершенного ФИО21 преступления судом с достоверностью установлено, что подсудимый, управляя механическим транспортным средством - автомобилем, совершил нарушение пунктов 2.7, 9.9, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию - наезду на пешехода ФИО1, двигавшуюся по правой обочине относительно направления движения автомобиля под управлением ФИО21 В случае соблюдения подсудимым указанных пунктов Правил дорожного движения - при движении в трезвом состоянии с разрешенной скоростью (о том, что ФИО21 двигался со скоростью свыше 60 км\ч пояснили очевидцы преступления), без выезда на обочину, наезд на пешехода ФИО1 был бы исключен. Между указанными нарушениями Правил дорожного движения – управлением автомобилем в состоянии опьянения с превышением установленного ограничения максимальной скорости, с выездом на обочину и наездом на пешехода ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь. В результате умышленного нарушения ФИО21 Правил дорожного движения, приведшего к ДТП, наступили общественно-опасные последствия в виде причинения потерпевшей ФИО1 тяжкого вреда ее здоровью. Отношения к данным последствиям у подсудимого было неосторожным в виде легкомыслия, поскольку ФИО21 предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО21 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и неосторожное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, по обоим эпизодам преступлений является: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ - также частичное добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, выразившееся в переводе потерпевшей денежных средств на лечение.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания ФИО21 суд также учитывает, что он не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с матерью-пенсионеркой, соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно; трудоустроен. Также суд принимает во внимание имущественное положение и состав семьи подсудимого, оказание им помощи матери, внуку; состояние здоровья подсудимого и его матери.

Индивидуализируя уголовное наказание, которое должно быть назначено ФИО21 за содеянное, суд по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ учитывает положения ч.1 ст. 56 УК РФ, кроме того, по обоим эпизодам помимо смягчающих наказание обстоятельств, данных о его семейном и имущественном положении, учитывает степень общественной опасности содеянного исходя обстоятельств совершенных преступлений.

Наказание ФИО21 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд назначает в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание ФИО21 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, суд назначает в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда только данный вид основного наказания будет являться справедливым и полностью отвечать целям наказания. При этом при определении размера наказания по данному эпизоду суд исходит из пределов, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ (частичное добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает подсудимому по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений не имеется.

Суд считает, что исправление ФИО21 и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ возможно только в условиях реальной изоляции его от общества в местах лишения свободы, поэтому применение ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ (по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ) суд при назначении наказания считает невозможным.

С учетом обстоятельств преступлений и личности виновного суд определяет отбывание наказания подсудимому ФИО21 в исправительной колонии общего режима, поскольку именно данный вид исправительного учреждения может обеспечить исправление осужденного.

Потерпевшей ФИО1 предъявлен гражданский иск к ФИО21 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, поскольку его действиями потерпевшей причинены физические и нравственные страдания. Моральный вред ФИО1 определен в размере 1 000 000 рублей.

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО21 исковые требования о компенсации морального вреда признал полностью.

Разрешая заявленные гражданским истцом требования по существу, суд исходит из того, что вина подсудимого ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и причинении в результате его действий потерпевшей морального вреда доказана.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (нравственные или физические страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права, подлежат компенсации причинителем вреда в денежной форме.

Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежит полному удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что ФИО1 в результате ДТП действительно причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Она, являясь молодой активной женщиной, имея семью, малолетнего ребенка, в результате совершенного ФИО21 преступления утратила возможность вести прежний образ жизни, перенесла несколько операций, в результате полученных травм практически обездвижена. Нравственные страдания ей причиняет и отсутствие возможности исполнять свои родительские обязанности, видеть своего ребенка, поскольку большую часть времени она проводит в медицинских учреждениях. С учетом последствий травм, причиненных ФИО1 действиями ФИО21, руководствуясь принципом справедливости, учитывая отсутствие у подсудимого иждивенцев, его возраст и трудоспособность, суд считает необходимым взыскать с него в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264. 1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года НОМЕР ФЗ).

Назначить ФИО21 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года НОМЕР ФЗ) назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом положений ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО21 окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО21 направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО21 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО21 в срок отбытия назначенного наказания время его задержания с 12 по 13 июня 2019 года включительно, а также время нахождения под стражей в условиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН России со дня провозглашения приговора и взятия ФИО26 под стражу по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 удовлетворить в полном объеме: взыскать с ФИО21 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей.

Вещественные доказательства: рычаг КПП автомобиля ВАЗ 21213; регистрационный знак НОМЕР; оплетку рулевого колеса автомобиля ВАЗ 21213 – вернуть осужденному ФИО21, а при невостребованности в разумные сроки- уничтожить; смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне; ватную палочка с образцом эпителия ФИО21 - уничтожить; велосипед STELS NAVIGATOR с механическими повреждениями – возвратить потерпевшей ФИО1, а при невостребованности в разумные сроки - уничтожить; CD-R диск, чек алкотестера – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова

<данные изъяты>

Судья О.С. Димитрова