Постановление № 5-29/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024

УИД 25RS0034-01-2024-000479-49

Дело №5-29/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 24 мая 2024 года

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Т.В. Колесникова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: ул.Дзержинского, д.1а, с.Чугуевка, Чугуевского района, Приморского края, публично демонстрировал экстремистскую символику международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) в виде перманентного рисунка (татуировки) восьмиконечной звезды на кожном покрове правого плеча, чем нарушил требования ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и решение Судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу АКПИ20-514С. Данный факт был выявлен 23.05.2024 старшим помощником Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края, в связи с чем Приморским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края возбуждено административное производство.

Старший помощник приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, пояснил, что факт демонстрации осужденным запрещенной символики подтверждается объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. В решении Верховного суда РФ отражено, что указанное движение имеет символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетой с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой. Кроме того, указывается, что деятельность АУЕ осуществляется за счет реализации предметов с указанной символикой, а также денежных средств собираемых смотрящими.

Сведения о признании данного международного общественного движения экстремистской организацией размещены в свободном доступе на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 23.05.2024 старшим помощником Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: ул.Дзержинского, д.1а, с.Чугуевка, Чугуевского района, Приморского края, в нарушение требований ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" и решения Судебной коллегии по административным дела Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу АКПИ20-514С, в период с 09.03.2024 по 23.05.2024 публично демонстрировал экстремистскую символику международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" («Арестантский уклад един», АУЕ, А.У.Е) в виде перманентного рисунка (татуировки) восьмиконечной звезды на кожном покрове правого плеча.

Суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, которая подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2024, рапортами должностных лиц от 25.04.2024, 23.05.2024, объяснениями ФИО5, ФИО6 от 23.05.2024, заключением специалистов Академии ФСИН России от 19.03.2024, протоколом наблюдения от 09.03.2024, протоколами опроса ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 09.03.2024, и иными материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при сборе перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельства совершения инкриминируемого в виновность ФИО1 административного правонарушения в целях, не связанных с пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций, включая научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих экстремизм либо излагающих исторические события, судом не установлены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч. 2 и ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства, суд не усматривает с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку изображение на теле, не отвечает понятию "вещи", определяемому гражданским правом, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф оплачивается по реквизитам: (УФК по Приморскому краю (ГУФССП России по Приморскому краю л/с <***>) КПП 254001001 ИНН <***> Код ОКТМО 05701000, БИК 010507002, код бюджетной классификации 32211601201019000140, номер счета получателя 03100643000000012000, кор.счет 40102810545370000012, УИН 32225000240001546117.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чугуевский районный суд Приморского края в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья Т.В. Колесникова