Решение № 2А-666/2017 2А-666/2017~М-660/2017 М-660/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-666/2017

Дело №2а-666/2017


Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года посёлок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Поспеловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Демянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Демянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 19 августа 2013 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 23 апреля 2015 по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области условное осуждение отменено, ФИО2 направлен отбывать наказание виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию общего режима. 22 апреля 2017 года ФИО2 освобождён по отбытии наказания. В течение года совершил два правонарушения против порядка управления: 24 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21КоАП РФ, 11 июля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два правонарушения против порядка управления.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, установив следующие ограничения: обязать поднадзорного являться два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, уточнил, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления ему вручена, представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против заявленных требований возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден 19 августа 2013 года по приговору Валдайского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года. 23 апреля 2015 по постановлению Валдайского районного суда Новгородской области условное осуждение отменено, ФИО2 направлен отбывать наказание в виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию общего режима. 22 апреля 2017 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое осуждён ФИО2 по приговору Валдайского районного суда Новгородской области, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В течение года ФИО2 совершил два правонарушения против порядка управления: 24 апреля 2017 года по ст.20.21КоАП РФ, 11 июля 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 за тяжкое преступление исчисляется с 22 апреля 2017 года.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок два года.

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбыл уголовное наказание, имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть относится к лицам, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания иди фактического нахождения.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться следующие сведения - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из характеризующих сведений ФИО2 следует, что он судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства главой поселения характеризуется удовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки, жалоб на его поведение не поступало, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, состоит на воинском учёте, на учете в отделе занятости населения Демянского района не состоит, постоянного источника дохода не имеет, на туберкулёзном учёте не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 степени», тяжких заболеваний не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершений ФИО2 новых правонарушений и преступлений ему следует установить следующие ограничения: обязать поднадзорного являться два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 15, 62, 175-178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Демянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, на срок три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать поднадзорного являться два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы апелляционные жалоба, преставление в Новгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Валдайский районный суд.

Судья О.А. Никитина