Приговор № 1-404/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-404/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

№ 1-404/18
25 июля 2018 г.
г. Щелково

МО

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.

адвоката Леонтьевой Н.В., удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1, при секретаре Исмаиловой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению

ФИО2 ФИО13, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время около 21 часа, находясь около <адрес> у неустановленного лица, незаконно приобрел, психотропное вещество амфетамин в двух пластиковых ёмкостях,общей массой не менее 1,03 грамма (0,57 грамма и 0,46 грамма), что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с вышеуказанной целью.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часов 00 минут, около <адрес> он, ФИО1„ был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в Лосино Петровский отдела полиции по адресу: <адрес>, кабинет №, где в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 15 мая 2018 года в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты две пластиковые емкости с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропным веществом амфетамин общей массой 1,03 грамма (0,57 грамма и 0,46 грамма), что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями», амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества).

Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы психотропного вещества амфетамин - 1,03 грамма отнесен к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал в судебном заседании о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, сознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства подсудимому, который пояснил, что эти положения рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Адвокат был согласна на проведение дела в особом порядке, просила суд учесть признание вины,его искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, раз об этом ходатайствовал подсудимый, который принял такое решение после консультации с адвокатом.

Суд установил то, что в действиях ФИО3 имеется и доказан материалами дела состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, форму вины, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного ему наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни, на материальное положение его семьи, смягчающие его ответственность обстоятельства.

К смягчающим его ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выразившемся в даче признательных показаний, которые активно способствовали расследованию и раскрытию преступления, изобличению сбытчика амфетамина ( л.д.8-10 ) в силу ст. 61ч.1 п.»и,г « УК РФ и избрании особого порядка рассмотрения дела, положительные характеристики с места жительства и работы, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих его ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Принимая во внимание данные ее личности, ФИО1 <данные изъяты> он занят общественно-полезным трудом, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом правил ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих его ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, т.к. считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществления за ним контроля.

Дополнительные виды наказания ему назначать нецелесообразно, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности и штраф, ограничение свободы не будут способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст.300- 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Контроль за его поведением возложить на УИИ по месту его фактического проживания, обязав его:

- являться ежемесячно в УИИ один раз в месяц ;

- не менять без ведома УИИ место своего жительства и регистрации;

- на период испытательного срока встать на учет и находиться под динамическим наблюдением психиатра –нарколога по месту своего жительства.

Зачесть ему в срок отбывания наказания содержание его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Щелковское» уничтожить по вступлению приговора в законную силу, телефон «Самсунг « с симкартой оставить по принадлежности ФИО1

Меру пресечения ФИО3 домашний арест изменить на - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ему

копии приговора, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья Т.А.Никачало



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никачало Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ