Решение № 2-1993/2019 2-1993/2019~М-1677/2019 М-1677/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1993/2019

Дело № 2-1993/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"23" июля 2019 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Яновой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к АО "СК "Стерх" о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО "СК "Стерх" о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штрафа.

В обоснование иска ФИО2 указал, что 13.04.2019 г. в 08-00 у дома № 127 по пр. Победы в г. Челябинске произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3 Гражданская ответственность потерпевшего от ДТП собственника автомобиля <данные изъяты> ФИО2 застрахована в АО "СК "Стерх". Страховщик уклоняется от выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивал в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Установлено, что 13.04.2019 г. в 08-00 у дома № 127 по пр. Победы в г. Челябинске произошло ДТП: водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3, находясь на перекрестке неравнозначных дорог ул. Артиллерийской (главной) и ул. Ульяны ФИО5 (второстепенной), двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с приближавшимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>, находившимся под управлением водителя ФИО2

Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждены письменными материалами дела: справкой о ДТП (л.д. 126), схемой места ДТП (л.д. 127), объяснениями водителей – участников ДТП (л.д. 128 – 129).

В соответствии с п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку водителем ФИО3 указанное положение ПДД РФ нарушено, его виновность в ДТП суд устанавливает в размере 100 %.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО "СК "Стерх", соответственно на указанном страховщике лежит обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения.

В силу ст. 12 Закона при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Ответчиком уклоняется от выплаты страхового возмещения, ссылаясь на не соответствие заявленных обстоятельств ДТП фактическим материалам дела (л.д. 55), указывая на заключение ООО "<данные изъяты>" (л.д. 73 – 82).

Согласно указанному заключению заявленные повреждения автомобиля <данные изъяты> не могли возникнуть при заявленных обстоятельствах ДТП.

Данное заключение ООО "<данные изъяты>" оценивается судом критически, поскольку составлено только по результатам исследования фотографий автомобиля <данные изъяты>. Место ДТП, фотографии автомобиля <данные изъяты>, непосредственно поврежденные автомобили специалистом исследованы не были. При этом ходатайств о проведении по делу судебной трасологической, автотехнической экспертизы представителем ответчика заявлено не было.

С учётом изложенного суд полагает доказанным факт наступления ДТП при обстоятельствах, заявленных ФИО2

Согласно справки ИП ФИО4 № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом эксплуатационного износа 476 200 руб. (л.д. 23).

Оснований не доверять данной справке у суда нет, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 400 000 руб.

Также в силу ч. 3 ст.16.1 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 200 000 руб. (400 000 руб. х 50%).

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 50 000 руб.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценщика в размере 10 000 руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к АО "СК "Стерх" о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с АО "СК "Стерх" в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., всего 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько