Решение № 2-1200/2019 2-1200/2019~М-436/2019 М-436/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1200/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1200/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2019 г. г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Анциферовой О.Е. При секретаре Белоус Г.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании суммы, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 110 900 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 91 949 руб. 53 коп., из них: 87 068 руб. 25 коп. – основной долг, 4 636 руб. 22 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 130 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 114 руб. 86 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 91 949 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины а также проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судебными повестками, направленными ему заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срокам хранения, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ «Примсоцбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 110 900 руб. 00 коп. под 19,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать сумму займа ежемесячно платежом в размере 3 371 руб. 00 коп.. Указанным договором установлена неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, его условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда. При этом, расчет задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и составляет 91 949 руб. 53 коп., из них: 87 068 руб. 25 коп. – основной долг, 4 636 руб. 22 коп. – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 130 руб. 20 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 114 руб. 86 коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 91 949 руб. 53 коп. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 958 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу в размере 87 068 руб. 25 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом 4 636 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 130 руб. 20 коп., неустойку в размере 114 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины по 8 958 руб. 00 коп., а всего 100 907 руб. 53 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.04.2019 г. Судья: О.Е. Анциферова Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Анциферова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|