Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017

Дело № 2-477/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Григорьевой А.С.

с участием старшего помощника прокурора Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хибинская гимназия» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Кировска Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хибинская гимназия» (далее – МБОУ «Хибинская гимназия») об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности. В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности в деятельности МБОУ «Хибинская гимназия», проведенной 15.06.2017, выявлены нарушения требования части 4 статьи 143 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункт 4.1 СП 6.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности, пункт 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, а именно кабельные линии систем противопожарной защиты не выполнены огнестойкими кабелями с медными жилами, не распространяющими горение. Нарушение ответчиком требований норм в сфере обеспечения пожарной безопасности угрожает причинением вреда жизни и здоровью сотрудникам учреждения, а также несовершеннолетним воспитанникам. Просит суд обязать МБОУ «Хибинская гимназия» устранить выявленные нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности путем переоборудования кабельных линий систем противопожарной защиты с использованием огнестойких кабелей с медными жилами, не распространяющих горение, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, последствия признании иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме ... рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хибинская гимназия» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Хибинская гимназия» устранить нарушения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности путем переоборудования кабельных линий систем противопожарной защиты с использованием огнестойких кабелей с медными жилами, не распространяющих горение, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Хибинская гимназия» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.Н. Чайка