Решение № 2-261/2017 2-261/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-261/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 06 июля 2017 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

с участием представителя истца ФИО6,

единолично,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком в лице управляющего дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) № и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение №. По условиям соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,25 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», выдача кредита предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет. В соответствии с п.3.4 Правил, датой выдачи кредита будет являться дата зачисления кредита на счета заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету. Остаток задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III – PK №. На основании претензии Банка нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей. Просит суд установить круг наследников ФИО1 и взыскать с ответчиков, за счет наследственного имущества умершей, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ФИО5 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО10 – надлежащим Территориальным управлением Росимущества в <адрес>.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Представитель третьего лица ГУ - УПФ РФ в <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному стороной истца, остаток задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых, основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору никем не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия III – РК №.

Согласно положениям ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст. 1142 - 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес потенциального наследника ФИО1 – ФИО10 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не позднее 30 календарных дней со дня получения настоящего требования.

Из ответа нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании претензии Волгоградского РФ АО «Россельхозбанк», заведено наследственное дело №. Иных заявлений от наследников не поступало.

Таким образом, наследников, которые приняли наследство после умершего и которых суд в силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» обязан привлечь к участию в деле, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным суду из администрации Еланского городского поселения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически никто не проживает.

Техники, подлежащей государственной регистрации, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответа главного государственного инженера - инспектора отдела государственного надзора по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из ответа начальника МО по Жирновскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> на запрос № – ОП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, согласно ответа начальника УПФ РФ в <адрес> ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имеет недополученную пенсию за ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>. За недополученной пенсией наследники не обращались.

Таким образом, в судебном заседании установлен состав и размер наследственного имущества в виде недополученной пенсии за ноябрь 2016 года в размере <данные изъяты>. Наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО1 судом не установлено, а АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

В связи с отсутствием сведений о наследниках ФИО1, принявших наследство по закону либо по завещанию, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежного вклада, оставшееся после смерти должника является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с отсутствием сведений о наследниках по закону и по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно, недополученная пенсия в размере <данные изъяты>, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), как следует из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В связи с изложенным Российская Федерация как наследник выморочного имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, а в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт–Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Российской Федерации, как и любому другому наследнику, выдается свидетельство о праве на наследство (статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно через свои территориальные органы.

Таким образом, взыскание денежных средств, в виде недополученной пенсии ФИО1, являющейся выморочным имуществом, следует произвести с Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Российская Федерация является наследником выморочного имущества в силу императивных предписаний закона, выраженных в статьях 1151, 1152, 1157, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня открытия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, что в свою очередь является основанием приобретения государством права собственности на вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественных прав и обязанностей, в том числе, по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства и независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пп. 49-50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, в связи с чем от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, не оформление Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа имущества, оставшегося после смерти ФИО1, как выморочного, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, и не освобождает Российскую Федерацию как наследника выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанности по выплате долгов наследодателя.

С учетом изложенного с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственные органы, не смотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов в пользу другой стороны в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением дела истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая была рассчитана исходя из цены иска <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования АО Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены частично на сумму <данные изъяты>, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору №, заключенному между Дополнительным офисом Волгоградского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» № и ФИО1, за счет наследственного (выморочного) имущества в виде недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, находящейся на лицевом счете ГУ – УПФ РФ в <адрес> №.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись