Решение № 2-1134/2025 2-1134/2025~М-1015/2025 М-1015/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1134/2025

УИД 05RS0013-01-2025-001439-59

Дело №2-1134/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 12 августа 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Караевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 250 рублей, и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 608 рублей, мотивировав иск тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – «Закон об ОСАГО»), в том числе, производит компенсационные выплаты потерпевшим в ДТП.

24.05.2019 между АО «Альфа-Страхование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

23.11.2021 от ФИО4 (потерпевшего) в АО «Альфа-Страхование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 24.07.2021.

Согласно постановлению Кировского районного суда г.Махачкала от 09.02.2022, вред здоровью потерпевшего ФИО4 был причинен в результате противоправных действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность Ответчика на момент совершения ДТП, по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) не была застрахована.

В связи с тем, что гражданская ответственность Ответчика не была застрахована и из-за неисполнения установленных законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «Альфа-Страхование» от имени РСА решением № от 21.06.2022 осуществило потерпевшему ФИО4 компенсационную выплату в счет возмещения вреда причиненного его здоровью в результате ДТП, в размере 120 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2022.

20.07.2022 РСА перечислило на счет АО «Альфа-Страхование» денежные средства в размере 120 250 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, №.

Истец, на основании п.1 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму, выплаченной компенсационной выплаты в размере 120 250 рублей, а также судебных расходы по оплате госпошлины в размере 4 608 рублей.

Истец - Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, направил в суд свои возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, и установлено судом, 24.07.2021 примерно в 15 час. 20 мин. ФИО1 управляя автомобилем «ВАЗ-2106» за г/н №, на 910 км.+600 м. ФАД «Кавказ», вблизи <адрес>, нарушив требования п.13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21041» за г/з № под управлением ФИО4, причинив последнему различные телесные повреждения, квалифицирующиеся, как средней тяжести вред здоровью.

Согласно постановлению Кировского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан от 09.02.2022, вред здоровью потерпевшего ФИО4 причинен в результате противоправных действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Таким образом, судом установлено, что между нарушением ответчиком ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО4 имеется прямая причинная связь.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

24.05.2019 между АО «Альфа-Страхование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

23.11.2021 от ФИО4 в АО «Альфа-Страхование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в результате ДТП от 24.07.2021.

Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим ФИО4 повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.3 «б» (7%) + 21а (7%) + 43 (0,05%) +67 (10%) = 24,05%, нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500000 рублей х 24,05%, составил 120250 рублей.

АО «Альфа-Страхование» от имени РСА решением № от 21.06.2022 осуществило потерпевшему ФИО4 компенсационную выплату в счет возмещения вреда причиненного его здоровью в результате ДТП, в размере 120 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.06.2022.

20.07.2022 РСА перечислило на счет АО «Альфа-Страхование» денежные средства в размере 120 250 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, №.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.11.1992 № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст.3 ФЗ №40-ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО»), предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно подп.«г» п.1 ст.18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 ФЗ «Об ОСАГО», страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п.«а» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «г» п.1 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО», взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

При этих обстоятельствах, в связи с тем, что истец выплатил компенсационную выплату, то к нему на основании п.1 ст.20 ФЗ «Об ОСАГО» перешло право регрессного требования к ответчику ФИО1, как к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред здорвоью.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком ФИО1 виновность в ДТП и размер причиненного вреда здоровью потерпевшего, в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца и установленных судом обстоятельств, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования истца - Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая доводы ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начало течения срока исковой давности к возникшим правоотношениям необходимо исчислять с момента осуществления АО «Альфа-Страхование» от имени РСА компенсационной выплаты потерпевшему - 22.06.2022 (платежное поручение 747736 от 22.06.2022), и последним днем для подачи искового заявления является - 23.06.2025 (поскольку последний день – 22.06.2025 для подачи искового заявления является нерабочим днем).

Исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением 18.06.2025, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением, была уплачена государственная пошлина в размере 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.06.2025.

В связи с удовлетворением исковых требований, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес>, в порядке регресса осуществленную компенсационную выплату за причинение вреда здоровью ФИО4 в размере 120 250 (сто двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 608 (четыре тысячи шестьсот восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года.

Судья Р.А.Гусейнов