Решение № 2-605/2020 2-605/2020~М-609/2020 М-609/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-605/2020

Гражданское дело № 2-605/2020

УИД №27RS0015-01-2020-000987-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Калачёвой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 79 157,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченные кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки права (требований) №.

Просит вынести решение о взыскании задолженности с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственность «Экспресс-Кредит» за период с 13.01.2014 года по 29.06.2017 года в размере: 68365,86 руб. – сумма основного долга, 34 931, 84 – сумма неуплаченных процентов, 3265,96 руб. – сумма государственной пошлины, 10000,00 руб. – сумма судебных расходов, а всего 116563,66 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещалась судом на 11.09.2020 года (подготовка и судебное заседание), на 05.06.2020 года (судебное заседание) по адресу: <адрес>, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должна была обеспечить возможность получения ею почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что на основании поданного ФИО3 и акцептованного Банком заявления между ней и ОАО «Восточный экспресс Банк» 13.01.2014 года был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 79157 руб., срок возврата кредита 36 мес., процентная ставка 37,50%, ежемесячной платеж 3693 руб., окончательная дата погашения 13.01.2017 года.

Подписывая заявление о заключении Договора кредитования ФИО3 подтвердила, что он ознакомлена с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счет, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Восточный» и тарифами Банка, действующими на момент заключения договора и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Предоставление банком кредитных денежных средств ответчику 13.01.2014 года в сумме 79157 руб. подтверждается приложенным расчетом суммы задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, выписки по счету следует, что ФИО1, пользуясь кредитными денежными средствами, предоставленными ПАО КБ «Восточный» допускал ненадлежащее исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору (ежемесячные платежи не вносились или вносились не в полном объеме). Впервые задолженность образовалась в ноябре 2014 года. Последний платеж поступил 13.10.2014 года в размере 86 рублей, который не погасил сложившуюся задолженность по договору.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 29.06.2017 года составляет 103297,70 руб., которая состоит из: 68365,86 руб. – сумма основного долга, 34 931, 84 – сумма неуплаченных процентов, Указанный расчет задолженности судом проверен и суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора на заемщике лежала обязанность производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику гашения кредита, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно в сумме 3693 рублей. Последний платеж по кредиту должен был быть внесен ответчиком 13.10.2014 года.

Как следует из искового заявления, обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО5 (ФИО3) до настоящего времени не исполнены.

Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении ею обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме.

Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по Договору, заемщик дает согласие на уступку прав требований.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из вышеизложенных норм права следует, что если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. Это означает, что при уступке прав требований по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника, осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства.

Следовательно, новый кредитор при отсутствии в договоре уступки требования специальных оговорок, приобретает такие же права на проценты, неустойку, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

29.06.2019 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор № возмездной уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно акта приема-передачи прав требования к вышеуказанному договору Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк»» уступило истцу право требования по кредитному договору № от 13.01.2014 года в общей сумме 103297, 7 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

01.08.2017 года ООО «Экспресс-кредит» и ИП ФИО7. заключили агентский договора на оказания юридических услуг, предусмотренных п. 2.1 договора (с приложением дополнительных соглашений). Оплата по данному договору подтверждается платежным поручением № от 27.05.202 года.

Согласно реестра на оказание услуг, ИП ФИО4, оказал услуги ООО «Экспресс-Кредит» по составлению искового заявления в отношении должника ФИО2, стоимость услуги – 10000 рублей.

Исходя из объема оказанных услуг, сложности и временных затрат, категории дела, суд находит требования истца о возмещении расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3265,96 рублей, расходы по предоставлению услуг по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственность «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2014 года в размере 103 297,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265, 96 руб., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, а всего 116563 (сто шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 66 копеек.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.