Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-2363/2018;)~М-2353/2018 2-2363/2018 М-2353/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-140/2019

Дело № 2-140/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 30 января 2019 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

с участием истца ФИО6,

представителя ответчика – адвоката Барановой Н.Л., удост. <№> (ордер в деле)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ... к ФИО7 ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик ФИО8 с 20 ноября 2008 г. в указанном доме не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей не имеет.

У ФИО8 имеется другое жилье для постоянного проживания, где она в настоящее время проживает.

На основании изложенного ФИО6 просит признать ФИО8 прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснил, что ее бывшая сноха более десяти лет не появляется в принадлежащем ей жилом доме, собственных вещей в доме не имеет. В настоящее время в доме проживают она и ее сын ФИО2 Супруг ФИО1 умер, в отделение миграционной службы по вопросу снятия его с регистрационного учета пока не обращалась.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее фактическое местонахождения не установлено.

В силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с целью соблюдения прав и законных интересов ответчиков суд назначает в качестве ее представителя адвоката Баранову Н.Л.

Представитель ответчика – адвокат Баранова Н.Л. в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель третьего лица отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по Мелеузовскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания. Препятствий для рассмотрения дела суд не усматривает, материалы дела содержат достаточный объем доказательств, необходимых для вынесения решения по существу.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является собственником жилого дома, общей площадью 167,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (свидетельство о государственной регистрации права <№> от 08 февраля 2016 г.)

Вместе с собственником в указанном доме зарегистрированы: ФИО9, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ФИО8, <дата обезличена> года рождения, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается справкой ООО «ЖРЭУ № 2» от 18 декабря 2018 г.

Согласно рапорту старшего УУП ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО5 от 30 января 2019 г. ФИО8, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что его мать является собственником сорного жилого дома, в котором зарегистрирована, но никогда не проживала его бывшая супруга ФИО8 Брак между ними расторгнут 22 ноября 2008 г. В период брака они с супругой и дочерью проживали на съемной квартире, при этом были прописаны в доме его родителей. Отец ФИО1 умер, после смерти отца он постоянно проживает с матерью. С бывшей супругой ФИО8 связь не поддерживает, известно, что она с дочерью проживает в <адрес обезличен>, однако, точный адрес не знает. ФИО8 бремя расходов по содержанию и ремонту дома не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, которая в суде пояснила, что истец ФИО6 проживает по соседству в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>, вместе с сыном ФИО2 Супруг ФИО1 умер пять лет назад. Дом А-вы возвели в 1997 году, с указанного времени постоянно там проживают. Ей известно, что ФИО2 был женат, его супругу ФИО8 ранее она периодически видела во дворе их дома, жила она там или нет, ей не известно. Однако, около 10 лет ФИО8 не появляется, где она проживает не знает. О том, что у ФИО2 есть дочь, ей не известно, ее никогда в их доме не видела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик ФИО8 длительное время по месту регистрации не проживает, личных вещей в спорном жилом доме не имеет, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, не ведет с истцом совместного хозяйства, в отношении истца является бывшим членом его семьи, какого-либо соглашения между истцом и ответчиками относительно сохранения права пользования данным домом не заключалось, следовательно, ее право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 о признании ФИО8 прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 ... к ФИО7 ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО7 ... прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Настоящее решение суда считать основанием для снятия ФИО7 ... с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 04 февраля 2019 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...