Решение № 2-245/2026 2-245/2026~М-171/2026 М-171/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-245/2026

КОПИЯ

УИД66RS0033-01-2026-000317-80 Дело № 2-245/2026


Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2026 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Вертикаль96», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к ООО СК «Вертикаль96», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между ООО СК «Вертикаль96» и истцом был заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, в соответствии с которым банк предоставил ООО СК «Вертикаль96» кредитный лимит в размере 5 780 000 руб. для развития бизнеса с процентной ставкой 30,88% годовых на срок 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от <дата обезличена>, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. По состоянию на <дата обезличена> задолженность составила 6 644 790, 23 руб., в том числе, основной долг в размере 5 610 000 руб., просроченные проценты – 865 824,43 руб., неустойка на просроченный основной долг - 92 990 руб., неустойка на просроченные проценты - 75 975, 80 руб. Истец просит взыскать солидарно с ООО СК «Вертикаль96», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 6 644 790, 23 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 70 514 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебных извещений заблаговременно по электронной почте (л.д.78), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.75). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» Ю.о Ю.П., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.5).

Ответчик ФИО1, а также представитель ответчика ООО СК «Вертикаль96» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения заблаговременно по известному месту жительства и адресу (л.д.79,89-90), путем телефонограммы (л.д.76), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.75). Об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении разбирательства дела в суд не поступало. В телефонограмме ответчик ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.76).

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что 17 февраля 2025 года ООО СК «Вертикаль96» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее по тексту Заявление) (л.д. 10-12).

В заявлении заемщик ООО СК «Вертикаль96» в лице единоличного исполнительного органа ФИО1 подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (л.д.11 оборотная сторона).

В заявлении стороны пришли к соглашению о предоставлении кредитором и возврате заемщиком кредита на следующих условиях: сумма кредита составляет 5 780 000 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса, в том числе для текущих расходов (закупа товаров, материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности), формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка за пользование кредитом - 30,88 % годовых; срок возврата кредита - 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита - аннуитентные платежи.

В соответствии с п. 14 Заявления, заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.

В силу п. 2.7 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условия), договор является заключенным вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитованиями действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д.12).

Согласно п. 2.3 Общих условий факт заключения договора в электронной форме через систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» с использованием сервиса «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт» является при технической возможности подписания усиленной неквалифицированной электронной подписью (далее УНЭП) или простой электронной подписью (далее ПЭП) заемщика, со стороны заемщика - подписание заявление УНЭП формата Банка или ПЭП и направление заемщику электронного экземпляра подписанного заявления, со стороны банка - совершение акцепта, выраженного в направлении банком электронного уведомления заемщику в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», с подтверждением факта заключения договора, а также с указанием его номера и даты.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № №П01 от <дата обезличена> (л.д. 14-16).

Пунктами 1 данного договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору № от <дата обезличена>.

В силу п. 2.2 Общих условий договора поручительства №, действующих на дату заключения договора, заключение договора между банком и поручителем осуществляется в офертно - акцептной форме, с учетом присоединения поручителя к настоящим Условиям в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Присоединение производится путем подписания поручителем предложения (оферты) в электронном виде простой электронной подписью физического лица в системе «Сбербанк Онлайн» через мобильное предложение банка или подписания поручителем предложения (оферты) в электронном виде ЭП в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (л.д.19 оборотная сторона).

В силу п.3.1 Общих условий договора поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником обязательств по возврату суммы полученного по основному договору (в размере суммы кредита по основному договору). Если под основным договором понимается кредитование должника в камках кредитного договора и (или) договора о кредитной линии, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должников своих обязательств по основному договору (л.д.20)

Согласно п. 4.2 Общих условий договора поручительства №, поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору, в случаях, предусмотренных основным договором.

ПАО «Сбербанк России» в рамках заключенного кредитного договора в безналичном порядке перечислил на счет ООО СК «Вертикаль96» денежную сумму в размере 5 780 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.68)

Таким образом, судом установлено, что <дата обезличена> ООО СК «Вертикаль96» заключило с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № на индивидуально-согласованных условиях в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Кредитный договор подписан ответчиком добровольно путем использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», с помощью простой электронной подписи, при соблюдении условий идентификации и аутентификации (то есть собственноручно), содержит все существенные условия (л.д.10-12).

Также суд находит, что со стороны кредитора (истца) обязательства по кредитному договору №, заключенному с ответчиком ООО СК «Вертикаль96» <дата обезличена>, исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 7 Заявления, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

Согласно п. 3.5 Общих условий заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Пункт 3.6. Общих условий предусматривает, что в случае несвоевременного погашения кредита проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (л.д.29 оборотная сторона).

В силу п. 3.7 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

Согласно п. 8 Заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет - 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу п. 6.5., 6.6.1 Общих условий, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также иным договорам о предоставлении кредита (л.д.32).

Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчик ООО СК «Вертикаль96» не исполнял обязанности по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> у ООО СК «Вертикаль96» образовалась задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в общем размере 6 644 790, 23 руб. (л.д.68).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиками не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

Из расчета задолженности по кредиту, представленного ПАО «Сбербанк России» (л.д.7), не оспоренного ответчиками, усматривается, что у заемщика по кредитному договору № от <дата обезличена> образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в сумме 6 644 790,23 руб., в том числе просроченный основной долг – 5 610 000 руб., просроченные проценты – 865 824, 43 руб., неустойка на просроченный основной долг - 92 990 руб., неустойка на просроченные проценты - 75 975,80 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых, осуществлено в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный расчет содержит информацию обо всех составляющих частях задолженности по кредитному договору (основной долг, проценты по кредиту, периоде пользования заемными средствами, даты нарушения исполнения обязательств).

Указанный расчет, ответчиками не опровергнут, контррасчет не предоставлен, документы, подтверждающие оплату большей суммы кредитной задолженности, также не предоставлены.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком, суд считает требования ПАО «Сбербанк России» о солидарном взыскании с ООО СК «Вертикаль96», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с ООО СК «Вертикаль96», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 70 514 руб. в пользу истца, уплаченной им при подаче искового заявления в суд (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Вертикаль96», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью СК «Вертикаль96» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, <дата обезличена> года рождения (паспорт № №, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.02.2025 года в размере 6 644 790 руб. 23 коп. по состоянию на 01.12.2025 года, в том числе задолженность по основному долгу – 5 610 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 865 824 руб. 43 коп., неустойку на просроченный основной долг – 92 990 руб. 00 коп., неустойкуу на просроченные проценты – 75 975 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 514 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Чумак О.А.