Постановление № 1-88/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-88/2021Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-88/2021 УИД 56RS0041-01-2021-000699-38 с.Тоцкое 23 июля 2021 года Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Конева Ю.А., подсудимого ФИО1, адвоката Бесаева М.М., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты><адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, В Тоцкий районный суд Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании потерпевшей по делу ФИО33 заявлен отвод судье Образцовой Н.К. по тем основаниям, что супруга подсудимого по делу является родной сестрой ФИО5, который работает <данные изъяты>, и у неё имеются сомнения в беспристрастности председательствующего судьи, а так же и всех судей Тоцкого районного суда Оренбургской области при рассмотрении данного уголовного дела. Потерпевший Потерпевший №4 просит заявление об отводе удовлетворить. Помощник прокурора Конев Ю.А. находит ходатайство об отводе подлежащим удовлетворению, а дело просит направить в Оренбургский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Подсудимый ФИО1 и адвокат Бесаев М.М. полагаются на мнение суда. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. В соответствии со ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода; судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В судебном заседании бесспорно установлено, что супруга подсудимого ФИО2 доводится родной сестрой <данные изъяты> ФИО5 Данное обстоятельство может поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при рассмотрении уголовного дела, повлиять на его исход, и является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данного уголовного дела судьей Тоцкого районного суда Оренбургской области. Объективность и беспристрастность судьи является обязательным условием надлежащего осуществления правосудия. В целях объективного рассмотрения дела, исключения каких-либо сомнений в беспристрастности судьи, либо возможного возникновения конфликта интересов, или ситуаций, ставящих под сомнение беспристрастность судьи, прихожу к выводу о необходимости отказаться от рассмотрения данного дела и удовлетворении заявления об отводе, и направлении уголовного дела в Оренбургский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. Руководствуясь ст. 61, 64 УПК РФ, Заявление потерпевшей ФИО3 об отводе судьи – удовлетворить. Принять отвод, заявленный судье Тоцкого районного суда Оренбургской области Образцовой Н.К. Уголовное дело № 1-88/2021 направить в Оренбургский областной суд с ходатайством председателя Тоцкого районного суда Оренбургской области для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности. Постановление объектом самостоятельного обжалования не является. Судья Н.К. Образцова Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Тоцкого района Оренбургской области Фокин А.В. (подробнее)Судьи дела:Образцова Надежда Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |