Решение № 2-418/2019 2-418/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-418/2019Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-418/2019 УИД: 54RS0008-01-2019-000257-27 Поступило в суд 22.02.2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Косарева Е.А. при секретаре Рахмановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70 627,61 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 391 рублей (л.д.3-5). В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД peг. № А1560У154, совершила столкновение с автомобилем БМВ 730d peг. № № (VIN: №). Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате указанного ДТП автомобиль БМВ 730d peг. № № получил значительные повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 73 0d per. № № составила 139 319,91 руб., что подтверждается документами со СТОА (реальный ущерб): счетом № №, актом выполненных работ № № На момент произошедшего события автомобиль БМВ 730d per. № № был застрахован по Договору добровольного страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе по риску «Ущерб». Страхователем является собственник автомобиля БМВ 730d per. № № - ООО «БМВ Русланд Трейдинг». В связи с наступлением страхового случая и во исполнение своих обязательств, Страховщик выплатил страховое возмещение в размере 139 319,91 руб. При этом, пунктом 4.2 Договора страхования была установлена безусловная франшиза в размере эквивалента 1 ООО ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату страхового события. Поскольку страховое возмещение было выплачено без учета франшизы, то Страхователь вернул А.О СК «Альянс» франшизу, которая составила 68 692,30 руб. (1 ООО ЕВРО по курсу ЦБ РФ на дату страхового события). Досудебная претензия о добровольном возмещении ущерба была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но оставлена им без ответа и удовлетворения. В судебное заседание представитель истца АО СК «Альянс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление (л.д.38), также указал, что последствия признания иска известны и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства ДТП и вина водителя ФИО1 в повреждении автомобиля БМВ 730d peг. № №(л.д.27). Факт наличия договора добровольного страхования и выплаты страхового возмещения истцом подтвержден документально(л.д.15-25). В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 70627,61 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2391 рублей (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу АО СК «Альянс» с ФИО1 в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации сумму в размере 70627,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2391 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.А.Косарев Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 г. Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Косарев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-418/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-418/2019 |