Приговор № 1-643/2018 1-81/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-643/2018

Дело № 1-81

Дело № 11801990001001570


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана Еврейской автономной области Бондарчук К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Болотовой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вернигор Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и похитил у гражданина паспорт при следующих обстоятельствах:

В один из дней с 01 сентября 2018 года по 15 сентября 2018 года в период времени с 18 до 19 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе недалеко от дома № 1 по ул. Заречной в с. Красный Восток Биробиджанского района Еврейской автономной области, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане, надетых на нём брюк, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 0,9 грамма, находящееся в двух свёртках (0,18 г + 0,72 г) в высушенном виде, что относится к значительному размеру, затем переместил его по месту своего проживания по <адрес> в гор. Биробиджане ЕАО, где продолжил незаконно хранить до 27 сентября 2018 года, которое было обнаружено и изъято в ходе производства обыска, проведенного в период времени с 21 часа до 22 часов 30 минут того же дня по месту жительства ФИО1 по адресу: ЕАО, <адрес>.

Кроме того, 27 сентября 2018 года в период времени с 00 часов до 04 часов ФИО1, имея умысел на похищение паспорта гражданина РФ, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в зальной комнате кв. <адрес> в с. Красный Восток Биробиджанского района Еврейской автономной области, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с письменного стола паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, который спрятал в правый карман надетых на нём брюк, после чего с похищенным паспортом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия данного постановления приговора осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, санкции за преступления не превышают десяти лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по обоим преступлениям, предусмотренного санкциями статей, в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершённых ФИО1 преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления отнесены к категориям небольшой тяжести.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пустой свёрток из листа бумаги в «клетку»; пустой бумажный свёрток; бумажный пакет; четыре пустых бумажных свёртка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - подлежит оставлению у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 325 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>); ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 049923001; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пустой свёрток из листа бумаги в «клетку»; пустой бумажный свёрток; бумажный пакет; четыре пустых бумажных свёртка со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий В.М. Садловский